t-torppa
Vapaa kuvaus
Käyttäjän kirjoittamat viestit
29.03.2017
Aloitti uuden keskustelun: Tänään Tieteiden talolla
Tieteen luonteeseen kuuluu avoin ja kriittinen dialogi toisinajattelevien kanssa. Mikäli avoin ja kriittinen dialogi, tukahdutetaan esimerkiksi siksi, ettei toisten näkemyksiä hyväksytä tai haluta uskoa, niin tieteen itsekriittisyys kärsii ja se on tieteen perusluonteen vastaista. Tänään on dialogin
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
29.03.2017
Aloitti uuden keskustelun: Tänään Tieteiden talolla
Tieteen luonteeseen kuuluu avoin ja kriittinen dialogi toisinajattelevien kanssa. Mikäli avoin ja kriittinen dialogi, tukahdutetaan esimerkiksi siksi, ettei toisten näkemyksiä hyväksytä tai haluta uskoa, niin tieteen itsekriittisyys kärsii ja se on tieteen perusluonteen vastaista. Tänään on dialogin
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
25.03.2017
Kommentoi keskusteluun: Ateismi ohjaa Torpan tulkintaa
Kritiikki on tervetullutta ja se kuuluu tieteelliseen keskusteluun. Nyt olisi mainio tilaisuus tulla antamaan kritiikiä suoraan henkilökohtaisesti minulle - tieteiden talolla, ensi keskiviikkona. Helsinki 29.3.2017 klo 18.00 Kirkkokatu 6 (Tieteiden talo) Aiheena: Ohjaako usko ja näkemys Jumalasta
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
19.11.2016
Vastasi keskusteluun: Ateismi ei anna rakenteellista pohjaa ihmisarvolle
Kristinuskon mukaan Herra Jumala on luonut koko maailmankaikkeuden ja Hän teki ihmisen omaksi kuvaksensa. Koska ihminen on luotu Jumalan kuvaksi, niin se antaa jokaiselle ihmiselle ehdottoman ihmisarvon ominaisuuksiin katsomatta. Jokainen ihminen on yhtä arvokas, koska jokainen ihminen kuuluu Raamatun
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
19.11.2016
Vastasi keskusteluun: Ateismi ei anna rakenteellista pohjaa ihmisarvolle
trivia kirjoittaa: ***Aloitus kääntää göbbelsmäisesti asiat päälaelleen. *** ja jatkaa ***Opissaan kaikkitietävästä ja kaikkialla läsnäolevasta kristitty palvoo jumalanaan materiaa. Materialistit maallisina olentoina nostavat henkisen kulttuurin korkeuksiin.*** Niinpä niin :)
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
19.11.2016
Kommentoi keskusteluun: Ateismi ei anna rakenteellista pohjaa ihmisarvolle
Vain kristinuskon mukaan Jumala on luonut ihmisen omaksi kuvaksensa ja näin ihmisen arvo suhteessa esimerkiksi kaikkiin eläimiin on korkeampi. Se, että Jumalan Poika antoi Henkensä jokaisen maailman ihmisen syntien edestä, jota kautta Jumala kutsuu kaikkia ihmisiä pelastukseen, ilmaisee myös sen, että
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
19.11.2016
Vastasi keskusteluun: Ateismi ei anna rakenteellista pohjaa ihmisarvolle
Jyväskylän yliopiston kasvatuksen teorian ja tradition professori Tapio Puolimatka kirjoittaa kirjassaan - JÄLKIKRISTILLISEN MAAILMAN KAUHUT - http://lutherdivari.fi/kotisivu/2015/10/jalkikristillisen-maailman-kauhut-tapio-puolimatka-15e/ - sivulla 91 näin: - "Maallistunut kulttuuri julistaa edelleen
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
19.11.2016
Vastasi keskusteluun: Ateismi ei anna rakenteellista pohjaa ihmisarvolle
Materialistinen maailmankatsomus on mitä vaarallisin ideologia, sillä se halveksii jokaisen ihmisen ehdotonta ihmisarvoa, silloin kun sitä tulkitaan tiukasti vain ja ainoastaan materialistisesta näkökulmasta, niin ettei kristinuskolta lainattuja käsityksiä sekoiteta maailmankuvan sekaan. Jos haluamme
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
19.11.2016
Aloitti uuden keskustelun: Ateismi ei anna rakenteellista pohjaa ihmisarvolle
Maallinen humanismi (lue ateismi), jonka perusteet lepäävät materialistisen naturalismin varassa ei pysty takaamaan ehdotonta ihmisarvoa. Materialistisen naturalismin mukaan ihminenkin on vain päämäärättömän luonnollisen prosessin - ohjaamattoman evoluution – tulos. Mikäli ihminen on vain päämäärättömän
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
29.07.2016
Aloitti uuden keskustelun: Aadam ja Kristus
Raamattu puhuu kahdesta ihmisestä. Maallisesta ihmisestä, sekä taivaallisesta ihmisestä. Ensimmäinen ihminen oli maallinen ja hänen nimensä oli Aadam. Toinen ihminen on itse Herra taivaasta ja Hänen nimensä on Jeesus Kristus. Miksi Raamattu puhuu Aadamista ensimmäisenä ja Kristuksesta toisena ihmisenä?
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
27.07.2016
Aloitti uuden keskustelun: Raamattu vastaa tieteellistä todistusaineistoa
Tieteellinen tapa tutkia Raamatun johdonmukaisuutta suhteessa tieteelliselle todistusaineistolle, on katsoa mitä Raamattu sanoo ja verrata sopivatko nykyisyyden todisteet siihen. Eli katsomme mitä Raamattu sanoo, esimerkiksi luomisesta ja sen jälkeisistä tapahtumista. Raamatun ilmoituksen pohjalta voimme
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
07.04.2016
Kommentoi keskusteluun: Kysymyksiä t-torpalle
8) ***Tekeekö usko Sinusta eräänlaisen tiedemaailman superyksilön, jonka osaamisella ei ole rajoja?*** Ensiksi jokainen on uskovainen maailmankatsomukseltaan. Sellaista ihmistä ei ole olemassakaan joka ei tulkitsisi tieteelliseltä kannalta katsottuna ”uskonsa” kautta niin elämän- kuin todellisuuden
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
07.04.2016
Vastasi keskusteluun: Kysymyksiä t-torpalle
Hyvää päivää. Kiitos kysymyksistä. 1) ***millainen pätevyys Sinulla on esittää kritiikkiä evoluutioteoriaa kohtaan?*** Sellainen että tiedän sen olevan 100% varmuudella valhetta ja eksytys. Tiedän Jumalan sanan ilmoituksen kautta ettei maailma, elämä ja ihmiset ole muodostuneet evoluutioaatteen opettamalla
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
02.04.2016
Kommentoi keskusteluun: Alkuräjähdysteoria VS Raamattu
***Juuri näinhän alkuräjähdysteoria löytyi:*** Raamatun mukaan Jumala levitti taivaat. Tästä voimme tehdä johtopäätöksen että avaruus on ollut alkujaan pienempi mutta tämä ei johda johtopäätökseen että Jumala olisi luonut alkurähähdyksen kautta. Taivaiden levitys myös selittää sen miksi voimme nähdä
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
01.04.2016
Kommentoi keskusteluun: Alkuräjähdysteoria VS Raamattu
No ei tosiaankaan ole. Kosmologi Kari Enqvist toteaakin näin: "Singulariteetti ei näet sijainnut missään; ei ollut tyhjää tilaa, jossa se olisi odotellut räjähtämiskäskyä. Ennen alkuräjähdystä ei suhteellisuusteorian mukaan ollut mitään, ei edes - ei mitään´ sillä sana ´ennen´ edellyttää aikaa, jota
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
01.04.2016
Aloitti uuden keskustelun: Alkuräjähdysteoria VS Raamattu
Tämä on ensimmäinen osa, sarjasta jossa tarkoitukseni on vertailla sitä kumpi historiaa käsittelevä ilmoitus –Raamatun ilmoitus vaiko evoluutioaate sopii paremmin tieteelliseen todistusaineistoon. Koska kyseessä on ensimmäinen osa niin parasta on aloittaa aivan alusta. Siksi tässä osassa paneudun siihen
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
28.03.2016
Aloitti uuden keskustelun: Kristinuskon ja tieteen ristiriitaisuus on myytti
Monet sekulaarit (itseään uskonnottomina pitävät) sanovat että kristinusko ja tiede ovat sodassa keskenään. Mistä tällainen väite kumpuaa? Se kumpuaa todistusaineiston virheellisestä tulkinnasta ja käsitteiden sekoituksesta. Seuraavassa tarkastelen sitä mikä on uskoakseni suurimpia syitä siihen virheelliseen
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
22.03.2016
Aloitti uuden keskustelun: Evoluutioteoria paljastuu uskomusjärjestelmäksi
Monet sekulaarit (itseään uskonnottomiksi kutsuvat) sanovat että evoluutioteoria on yhtä kuin tieteellinen tosiasia. Väitän että tämä heidän väitteensä perustuu todistusaineistosta tehtyyn loogiseen virhepäätelmään. Katsotaanpa miksi asia on niin täältä -> Evoluutioteorian epätieteellisyys - http://
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
03.03.2016
Kommentoi keskusteluun: Gredulle menee väärään kurkkuun?
Jokainen Jeesuksen opetuslapsi tuntee henkilökohtaisesti Jeesuksen - tässä valossa kysymyksesi on naurettava mutta tietysti ymmärrän että henkilö joka ei tunne Jeesusta voi kysyä tuollaisia kysymyksiä. En siis sano että lupaan koska silloin lupaisin jotain sellaista joka on 100% mahdottomuus. Sinusta
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
02.03.2016
Vastasi keskusteluun: Gredulle menee väärään kurkkuun?
"Mutuilut" ja "saattaa olla" arvailut voivat olla hauskoja harrastuksia joillekin mutta minä tykkään tosiasioista. Asia on hyvin yksinkertainen. Jos evoluutioteoria on paikkansapitävä niin elämää tulisi löytyä muualtakin kuin maasta kunhan vain olosuhteet elämälle ovat suotuisat. Jos taas Raamattu on
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
