suomalainen2

30.12.2016

Kommentoi keskusteluun: Stalin, suuri sankari

On muistettava, että vuoden 1939 syksyn neuvotteluissa Stalin sanoi oman sotilasjohdon vaatineen Pietari Suuren rajat. Siten syntyi kuva Stalisista maltillisena valtiomiehenä,joka taisteli kovan linjan sotilasjohdon kanssa Suomen-linjasta. Siitä oli luonnollisena seurauksena, että Stalinin kuoltua Neuvostoliiton

Yhteiskunta > Historia

30.12.2016

Aloitti uuden keskustelun: N-liiton vaatimukset 1939 ja Moskovan rauhan raja

Aloitamassaan ketjussa Anni Huttila ihmettelee, miksi Stalin tyytyi niihin ehtoihin, jotka esitti talvisodan päätämiseksi ja rauhan aikaan saamiseksi. Kukaan, joka on perehtynyt Paasikiven muistemissa esittämään neuvottelujen kulkuun ei voi ihmetellä esimerkkiksi sitä, miksi laivastotukikohta sijoitettiin

Yhteiskunta > Historia

30.12.2016

Kommentoi keskusteluun: Neukku ilmeisesti tyytyi Moskovan

Zdanov ei johtanut Suomea vaan oli valvomassa välirauhasopimuksen täytäntöönpanoa. Suomea ei tosin miehitetty, mutta Porkalassa oli venäläinen sotilastukikohta.

Yhteiskunta > Historia

30.12.2016

Vastasi keskusteluun: Hyvää nettisivustoa...

Suositelen seuraavia teoksia: Talvisodasta Max Jakobson: Diplomaatien talvisota, Väinö Tanner: Olin talvisodan ulkoministerinä, myös Murhenäytelmän vuorosanat, talvisodan hallituksen keskustelut, toim. Ohto Manninen - Kauko Rumppanen. Jatkosodan taustasta ja syistä: Krosby: Suomen valinta 1941, sisältää

Yhteiskunta > Historia

22.11.2016

Vastasi keskusteluun: Talvisodan rauha

Sota synnyttää kaikenlaisia huhuja ja oletuksia ja näin tapahtui myös talvisodassa 1939-40. Kansan keskuudessa syntyi huhu, että Suomi olisi Puolan tavoin jaettu Saksan ja N-liiton kesken. Syynä oli Saksan kylmä asenne Suomea kohtaan sodan aikana. Näin ollen Risto Rytin puolustuspuheessa mainitsema

Yhteiskunta > Historia

03.11.2016

Vastasi keskusteluun: Historialla perusteleminen ei käy

" Jos asioits vois perustella historialla tai menneellä ihmiskunta olisi jäänyt kivikaudelle." Jos asioita ei voisi perustella historialla, niin silloin ei voitaisi myöskään tehdä mitään Mutta: - Suomen itsenäisyyttä on perusteltu v.1809 Porvoon valtiopäivillä ja erikoisasemalla Venäjän yhteydessä.

Yhteiskunta > Historia

28.10.2016

Vastasi keskusteluun: Porvarit vastustivat Suomen itsenäistymistä

Erimielisyys keisarille kuuluneen vallan perijästä ei merkitse itsenäisyyden vastustamista. Pikemminkin halutiin hoitaa maan itsenäistyminen sovussa Venäjän kanssa. Odotettiin perustuslakia säätävän kansalliskokouksen kokoontumista, jossa uskottiin hyväksyttävän Suomen valtiollinen ero Venäjästä. Myös

Yhteiskunta > Historia

28.10.2016

Vastasi keskusteluun: Suomen itsenäistyminen vakava työtapaturma

Itsenäinen Suomi ei ole mikään työtapartuma eikä oiku. Ajatus itsenäisestä maasta heräsi jo 1700-luvulla. Ensimmäinen oli Venäjän keisarinna Elisabetin manifsti vuodelta 1743, jossa esitti - tosin epäystävälliseen sävyyn - "ei kenenkään hallinnassa" olevasta maasta. Siitä se sitten lähti kasvamaan kuten

Yhteiskunta > Historia

25.10.2016

Kommentoi keskusteluun: Venäjä on pitänyt sopimuksensa

En toista. Avaaja mainitsee talvisodan rauhansopimuksen tapauksena, jossa NL muutti rajoja. Unohti selvästi sen, että NL halusi muuttaa Tarton rauhansopimuksen rajoja jo vuodesta 1938 ja että se oli myös sodan aihe.

Yhteiskunta > Historia

25.10.2016

Kommentoi keskusteluun: Venäjä on pitänyt sopimuksensa

Olet varmaan tietoinen, että Pähkinäsaaren rauhan mukaisessa sopimuksessa Suomen ja Venäjän raja kulkisi Rajajokea pitkin ja Viipuri kuuluisi Suomelle.

Yhteiskunta > Historia

24.10.2016

Kommentoi keskusteluun: Mannerheim kuoli maanpaossa

Vai yritettiin Mannerhein salamurhata jo vuonna 1818. Uutta tietoa minulle. No, kaikea sitä oppii.

Yhteiskunta > Historia

24.10.2016

Vastasi keskusteluun: Venäjä on pitänyt sopimuksensa

" Venäjä/N-liitto ei ole pyrkinyt muuttamaan Suomea koskevia rauhansopimuksia muuten kuin rajansiirto Moskovan rauhassa 1940, vanhempia rauhansopimuksia se ei ole kiistänyt." Neuvostoliitto halusi muuttaa Tarton rauhansopimusta rajojen kohdalla jo ennen talvisotaa 1939-40. Jartsev-keskustelut ja Moskovassa

Yhteiskunta > Historia

05.10.2016

Vastasi keskusteluun: Mannerheim oli ammattitaidoton ylipäällikkönä.

Siitä riipumatta, onko kirjoittaja arvostettu tutkija vai ei, ei tee toisen arvostelusta pätevää tai oikeutettua. Mannerheimin mollaaminen näyttää olevan nykyisin olevan suosittu keino hankia irtopisteitä joltain suunnasta. En vain tiedä, mistä niitä pisteitä tavoitellaan, eli ketä pyritään miellytt

Yhteiskunta > Historia

03.10.2016

Vastasi keskusteluun: Kirkko auttaa turvapaikanhakijoita

Jo se on piilotamista, että ei ilmoita poliisille karkoituspäätöksen saaneen olinpaikkaa. Sitäpaitsi, mistä kirkko tietää, kuka tarvitsee apua ja kuka ei? Laupias samarialainen autoi rikoksen uhria, ei sen tekijää.

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kristinusko > Luterilaisuus

28.09.2016

Kommentoi keskusteluun: Venäjä hävisi Kylmän sodan

Saksa ei kuitenkaan menetänyt lännessä, koska länsimaat eivät haluneet enää nöyryyttää enempää Saksaa. Se, mitä Puola teki Neuvostoliiton tuella on toinen juttu eikä liity siihen, mitä länsi oli oppinut v.1919 virheistä. NL salli Tsekkoslovakian ja Puolan karkoitaa saksalaisväestön maaperältään, jotta

Yhteiskunta > Historia

28.09.2016

Kommentoi keskusteluun: Lisää salattuja Talvisodan taustoja !

Jotkut taas ajattelevat Suomen velvolliitena olevan asettaa Venäjän etu oman maansa etua edelle. Seurauksista viis, kunhan VNeuvostoliitosta tuli suuri ja mahtava. jopa monelle suomalaiselle VL/Venäjä on pyhä maa, jolta ei saa ottaa mitän pois vaan antaa auliisti omaa maata sen haltuun.

Yhteiskunta > Historia

28.09.2016

Vastasi keskusteluun: Venäjä hävisi Kylmän sodan

Kylmän sodan hävisi ennen kaikkea kommunismi ja Neuvostoliitto. Juuri kukaan ei halua palata Venäjällä kommunismin aikaan. Joten Venäjän tämän päivän toimilla ei ole mitään yhteyttä kylmän sodan päätymisen kanssa. Saksaa todellakin nöyryytettiin kohtuutomalla rauhansopimuksella eri rajoituksin ja ylisuurella

Yhteiskunta > Historia

24.09.2016

Kommentoi keskusteluun: Kenelle kuuluu uskonnon vapaus ?

Uskonto muodostuu samoin uskovien yhteisöstä. Ei siinä sen kummemasta ole kysymys. Tässä mielessä myös kristinusko on uskonto, koska se koostuu niistä, jotka uskovat Jeesuksen Kristuksen olevan Jumalan Poika.

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Uskonnonvapaus

24.09.2016

Kommentoi keskusteluun: Jatkosodan hinta

Taanehtiva laki vankien armahtamiseksi on hyväksytty oikeustoimi. Sen sijaan tuomitseminen sellaisesta, joka tekohetkellä ei ollut rikos, on vastoin YK:n ihmisoikeusjulistuksia ja maamme perustuslakia. Sotasyyllisyyslaki voitaisiin kumota tarpeetomana ja aikansa eläneenä pois rikoslaeista. Sillä ei

Yhteiskunta > Historia

24.09.2016

Vastasi keskusteluun: Suomessa tehty yksi rasistinen murha

Hovioikeuden tuomio olisi ollut sama vaikka tekijä olisi ollut valkoinen ja uhri muun värinrn. Joten on turha yrittää nostaa tunteita pintaan.

Yhteiskunta > Historia