suomalainen2

23.01.2013

Kommentoi keskusteluun: Lahtarien myöntämä ns. armahdus oli törkeä vitsi

Venäjän keisari julisti Suomeen sotatilan v.1914 eikä sitä kumottu missään vaiheessa ennen itsenäistymistä tai sen jälkeen. Joten siltä pohjalta tarkasteltuna sotatila oli olemassa v.1918. Jostain syystä kapinasta saa nykylain mukaan yllättävän lieviä tuomioita, mutta se ei merkitse että v.1918 tapahtumia

Yhteiskunta > Historia

23.01.2013

Kommentoi keskusteluun: Lahtarien myöntämä ns. armahdus oli törkeä vitsi

Kapinaan osallistuminen on aina ollut rikos kaikissa maissa, eikä Suomi ollut poikeus.

Yhteiskunta > Historia

22.01.2013

Kommentoi keskusteluun: Uskottiinko Saksan voittoon!

" Välirauhan teossa ei edes keskusteltu karjalaiskysymyksestä, koska siellä ei niitä pitänyt olla." Moskovassa kylläkin keskusteltiin karjalaisväestön asemasta luovutetussa alueella, mutta Molotov ilmoitti että Karjalaan jäävän väestön oli alistuttava Neuvostoliiton lakeihin. Se oli yksi syy siihen,

Yhteiskunta > Historia

22.01.2013

Kommentoi keskusteluun: "Kaleva oli oma vikamme"

otto-villelle. olen aloitanut uuden ketjun keskustelulle Kuusisen hallituksen ja NL:n välisestä sopimuksesta. Toivon, että voisit vastata esittämääni kysymyjkseen: Minkälaiseen asemaan Kuusisen ja NL:n välinen ay-sopimus olisi saatanut Suomen, jos puna-armeija olisi pääsyt Helsinkiin asti?

Yhteiskunta > Historia

22.01.2013

Vastasi keskusteluun: Terijoen hallituksen ja NL:n välinen sopimus

Kysymys oli osoitettu otto-villelle, jonka mukaan Viron ja Neuvostoliiton puolustussopimus oikeutti NL:n puna-armeijalle oikeuden toimia Viron maaperällä mielensä mukaan, ilman että olisi tarvinut edes tiedottaa Viron johdolle etukäteen omista toimistaan, luvasta nyt puhumattakaan. Terijoen hallituksen

Yhteiskunta > Historia

21.01.2013

Aloitti uuden keskustelun: Terijoen hallituksen ja NL:n välinen sopimus

Talvisodan sytytyä NL solmi Kuusisen ns. "kansanvaltaisen hallituksen" kanssa Keskinäisen avunannon ja ystävyyden sopimuksen. III artikla Neuvostoliitto ja Suomen Kansanvaltainen Tasavalta sitoutuvat antamaan toisilleen kaikenlaista apua, siihen luettuna sotilaallinen apu, siinä tapauksessa, että

Yhteiskunta > Historia

19.01.2013

Kommentoi keskusteluun: "Kaleva oli oma vikamme"

otto-ville: " Eestin ja NL:n puolustsus-sopimuksessa NL:n eestiin sijoitettuja joukkoja ei alistettu eestin ilmavoimien ja eestin valtion alaisuuteen joten NL:n eestin sijoitetut sotavoimat säilyttivät toimintavapautensa." * Toisin sanoen, NL ei ollut informoinut Viron johtoa muutuneesta tilanteesta,

Yhteiskunta > Historia

18.01.2013

Vastasi keskusteluun: Uskottiinko Saksan voittoon!

Saksan voitto näytti varmalta kahdesta syystä: 1. Saksan menestyminen Euroopassa Puolasta Rnskaan. Mannerheim mainitsi sodan jälkeisessä haastatelussa Ranskan luhistumisen luoneen sellaisen uskon. 2. NL:n puna-armeijan heikko menestys talvisodassa. Jokainen sivistynyt eurooppalainen oli varma, että

Yhteiskunta > Historia

18.01.2013

Kommentoi keskusteluun: Uskottiinko Saksan voittoon!

Todellisuudessa kukaan inhimillinen ihminen ei uskonut Saksan häviöön v.1941, ei edes Mahatma Gandhi.

Yhteiskunta > Historia

18.01.2013

Vastasi keskusteluun: Tapaus Kaleva

Tämä pitää palauttaa joidenkin mieleen.

Yhteiskunta > Historia

18.01.2013

Vastasi keskusteluun: "Kaleva oli oma vikamme"

otto-ville: "Tallinnan lennonjohto olisi tuskin antanut lennonlähtö lupaa Kalevalle jos olisi tiennyt että kaleva ei tulisi suostumaan seuraamaan eestin ilmavalvonnasta vasyuussa olevien piirien antamia ohjeita. Mutta sitähäm tallinnan lennonjohto ei voinut tietää." Jos Tallinnan lennonjohto tiesi,

Yhteiskunta > Historia

18.01.2013

Vastasi keskusteluun: "Kaleva oli oma vikamme"

otto-ville: " Tallinnan lennonjohto olisi tuskin antanut lennonlähtö lupaa Kalevalle jos olisi tiennyt että Kaleva ei tulisi suostumaan seuraamaan eestin ilmavalvonnasta vastuussa olevien piirien ohjeita. Mutta sitähän tallinnan lennonjohto ei tiennyt." Jos Tallinnan lennonjohto oli tietoinen, että

Yhteiskunta > Historia

18.01.2013

Vastasi keskusteluun: Oliko raja liian lähellä Pietaria 1939?

Tuota bybi64:n tekstiä voisi aivan hyvin sovittaa myös Natsi-Saksaan ja Hitleriin. Eli Hitler ja Stalin eivät tehneet mitään väärää koska molemmat katselivat asioita suurvallan nannalta. Jos kirjoitus koskee vain NL:ää niin se jää yksipuoliseksi eikä ole vahvalla pohjalla. Joten loppujen lopuksi voitanee

Yhteiskunta > Historia

17.01.2013

Kommentoi keskusteluun: Suomi ei ole ikinä yksin pärjännyt

Ei kansan puolustustahto ole riipuvainen sellaisista seikoista kuin Kreikan tuki tms. Jos kansalla on halua puolustaa omaa maata, niin se johtuu halusta säilyttää itsenäinen maa ja estää vieraan vallan miehitys. Ellei puolustustahtoa ole, niin siihen ei vaikuta mitkään olosuhteet vaan käsitys hyökkääjästä

Yhteiskunta > Historia

17.01.2013

Kommentoi keskusteluun: Jos Suomi olisi valloitettu

Anni Huttila on väärässä oletaessa että "lahtarit" olisi laitettu "oikeuden eteen". Kyllä ne olisivat olleet huttilalaiset itse, jotka olisi laitettu "oikeuden eteen" ja tuomittu ammuttavaksi. Suomalaiset kommunistit pelkäsivät neuvostomiehitystä enemmän kuin porvarit 1940- ja 50-luvun Suomessa, eikä

Yhteiskunta > Historia

17.01.2013

Kommentoi keskusteluun: "Kaleva oli oma vikamme"

otto-ville: " Miten olisi sitten kieltäytyminen seuraamasta annettuja ohjeita?" * Minusta otoo-ville luopui myös tästä argumentista asetaessaan Kalevan alasampumisen kyseenalaiseksi. Mutta todetakoon kuitenkin vielä kerran, että ei ole mitään luotettavaa todisteta annetuista ohjeista. On myös huomautettu

Yhteiskunta > Historia