suomalainen2

03.04.2017

Vastasi keskusteluun: OIotaan lahtarin valheet

Oiotaanpa kaksi asiaa: Totuus kunniaan: 1. " Länsimäinen demokratia, jossa yksi poliittinen suuntaus on kokonaan kielletty ja sen edustajiksi epäillyt kansanedustajat ja muut toimija suljettuina vankilaan. Kuulostaa stalinismilta, eikä länsimaiselta demokratialta." Näin tapahtui v.1944 välirauhansopimuksen

Yhteiskunta > Historia

25.03.2017

Vastasi keskusteluun: Fasististen järjestöjen haitallisuus Suomelle

Kiitos.Stalin.1939-46: Lotta Svärt-järjestö kiellettiin Pariisin rauhansopimuksessa militaristisena ja fasistisena järjestönä." Tosiasiassa Moskovan välirauahansopimus v.1944 määräsi Suomen lakkauttamaan "hitleriläiset ja fasisti-luontoiset järjestöt". Ja tuon sopimuksen mukaisesti Mannerheim lakkautti

Yhteiskunta > Historia

25.03.2017

Kommentoi keskusteluun: Millä mahdetaan yrittää perustella, että

sama.sota.se.oli: " Erillissota Suomen tapauksessa 1941.44 on yhtä huvittava kuin jos puhuttaisiin 1. Maailmansodassa kunkin Keskusvallan käyneen erillissotaa Ympärysvaltoja vastaan. Eihän missään semmoisia juttuja näe." Keskusvalloilla oli keskinäiset sopimukset, jotka sitoivat osapuolia tukemaan liittolaisiaan

Yhteiskunta > Historia

25.03.2017

Kommentoi keskusteluun: Millä mahdetaan yrittää perustella, että

samaa.sota.se.oli: " Miinoitukset Tallinnan edustalla sekä Leningradin alueen pommitukset tapahtuivat samaan aikaan." Väärin, suomalaiset koneet eivät koskaan eikä missään sodan vaiheessa pommittaneet Leningradia. asutusalueen pommittaminen oli suomalaisilta ilmavoimilta kielletty jo talvisodan aikana

Yhteiskunta > Historia

24.03.2017

Vastasi keskusteluun: Millä mahdetaan yrittää perustella, että

Pehkuniemen-Kaisa: Jos Suomi olisi hyökännyt itään jo vaikkapa toukokuuussa tietämättä Saksan aikeista niin silloin olisi ollut erillissota." Suomessa pelättiin N-liiton uutta hyökkäystä heti talvisodan jälkeen ilman että oli mitään takuita avusta. P-K: "Mutta kun valtio B odottaa, että A on ensin

Yhteiskunta > Historia

16.03.2017

Kommentoi keskusteluun: Suomi on ollut ihan kiva

1939 sopimuksen salainen lisäpöytäkirja oli osa hyökkäämättömyyssopimusta.

Yhteiskunta > Historia

10.03.2017

Vastasi keskusteluun: Intia 80 vuotta

Englanti antoi Intialle itsenäisyyden ilman vallankumousta. (Venäjällä piti tapahtua vallankumous ennen kuin se oli valmis hyväksymään Suomen itsenäisyyden,) Gandhin toiminnalla ei vältämättä ollut vaikutusta maan itsenäisyyden kehitymiseen.

Yhteiskunta > Historia

10.03.2017

Kommentoi keskusteluun: Talvisodan henki: evakoita herjattiin ryssiksi?

Tunsivatko punaiset vakoisia suomalaisia veljikseen? Vai miksi ne lähtivät taistelemaan suomalaisia vastaan, kun olisi pitänyt karkoittaa miehitysjoukot maasta?

Yhteiskunta > Historia

10.03.2017

Aloitti uuden keskustelun: Intia 80 vuotta

Nyt kun täällä on kiitetty Venäjää siitä, mitä hyvää se oli tehnyt Suomelle valtaamalla Suomen 1808-1809 sodassa ja liittämällä sen autonomisena suurruhtinaskuntana Venäjää, ajattelin että meidän pitäisi vaihteeksi keskustella toisesta hyväntekijästä, Englannista, joka teki samala lailla hyvää Intialle.

Yhteiskunta > Historia

09.03.2017

Vastasi keskusteluun: Talvisodan henki: evakoita herjattiin ryssiksi?

Kansa oli talvisodan aikana yksimielinen yhteisestä vihollisesta ja puolustettavasta asiasta. Siitä tuli nimitys "talvisodan henki", koska 1918 sisällissodasta oli kulunut vain runsaat 21 vuotta. 1939-40 sekä punakaartilaiset ja niiden jälkeläiset että valkoisten puolelta vastaavat tahot taistelivat

Yhteiskunta > Historia

09.03.2017

Vastasi keskusteluun: Neuvostoliito oli historian voittokkain maa!

Neuvostoliiton perustivat itseään bolsevikeiksi kutsunut pieni vähemmistö, jonka valta perustui diktattuuriin ja terroriin. Tuon puna-armeijan menestys perustui ensin Venäjän sisällissodassa ja sitten hyökkäyssodissa oman armeijan hallitsemiseen pelolla ja vastustajien sisäisiin heikkoyksiin. Vain Suomen

Yhteiskunta > Historia

02.03.2017

Kommentoi keskusteluun: Suomen itsenäisyysajattelu on

Tiedetään kyllä: Bercusloni harjoitti kollontai-diplomatiaa Suomea kohtaan, jonka perusteella onnistui hankimaan EU:n Elintarvikeviraston Italiaan. En kuiyenkaan pidä sitä suurena tappiona .

Yhteiskunta > Historia

02.03.2017

Vastasi keskusteluun: Korean sota ja Suomen miehitys

Myös NL oli sotkeutunut Korean sotan samaan aikaan. Neuvostolentäjät toimivat korealaisten tunnusten lentokoneitten ohjaajina ja taisteljioina. Ryhdy siinä sitten miehittämään pientä naapuria kun ilmavoimien miehistö ovat sidoksissa toisella puolella maapalloa.

Yhteiskunta > Historia

02.02.2017

Vastasi keskusteluun: Eurooppa toistaa nyt saman virheen kuin

Merkel on Saksan liittokansleri, jonka jatkosta saksalaiset pääättävät ei Euroopan Unionin johtaja, ei Euroopalla ole äänioikeutta Saksan sisäisissä asioissa. Saksan valtiosuhteet eivät ole myöskään riippuvainen yhdestä henkilöstä, kuten Suomen Kekkosen aikaan. Joten asioita ei voi verrata.

Yhteiskunta > Historia

05.01.2017

Vastasi keskusteluun: Stalin kieltäytyi Suomen valloittamisesta 1945

Miksi kirjoitat "kieltäytyi"? Kuka ehdotti Stalinille Suomen miehittämistä ja miksi? Sellaisesta ei voi kieltäytyä, jota kukaan ei ole ehdottanut. Olihan Suomi sinänsä "erikoistapaus" kun kahden sodan jälkeen maa säästyi miehitykseltä, mutta varmaan osuutensa oli siinä, että Suomen valtaus ei onnistunut

Yhteiskunta > Historia

01.01.2017

Kommentoi keskusteluun: N-liiton vaatimukset 1939 ja Moskovan rauhan raja

Kyseessä ei ollut mikään satu, vaan Stalinin kannalta realistinen mahdollisuus, joka piti ottaa huomioon.

Yhteiskunta > Historia

01.01.2017

Kommentoi keskusteluun: Paasikivi ja Kekkonen, suurimmat

Minusta jonkin valtion ystävä on myös siellä olevan järjestelmän ystävä. Milloin olen "torjunut väitettä, jota kukaan ei ole esittänyt."

Yhteiskunta > Historia

01.01.2017

Kommentoi keskusteluun: N-liiton vaatimukset 1939 ja Moskovan rauhan raja

" Tai mitä Stalin oikeastaan välitti siitä mitä N-liiton tekemisistä ja tekemisten motiiveista maailmalla ajatellaan." Kyse oli suomalaisten ajatelusta, josta riippui suomalaisten altius taipua myönnytyksiin. Mannerheim, Paasikivi ja Tanner olivat syksyllä 1939 valmiita uskomaan Stalinin vakuutusta,

Yhteiskunta > Historia

31.12.2016

Kommentoi keskusteluun: N-liiton vaatimukset 1939 ja Moskovan rauhan raja

Ei ole mitään ristiriittaa: Kuten sanoin, niin Rauhanneuvoteluissa lisäalueen vaatiminen, joka olisi mennyt pitemmälle, kuin mitkä Stalinin mukaan olivat sotilasjohdon vaatimukset syksyllä -39, olisi vienyt pohjan siltä selitykseltä, että kyseessä olisi ollut sotilaalliset syyt. Taktiikan tarkoituksena

Yhteiskunta > Historia

30.12.2016

Kommentoi keskusteluun: Stalin, suuri sankari

Ei tiennyt, vaan haki pienen lapsen tavoin rajat. Samoin Putin kokeilee pikkulapsen tavoin rajoja, mikä on sopivaa, mikä ei.

Yhteiskunta > Historia