suomalainen2

23.04.2013

Kommentoi keskusteluun: Miksi N-liittoa pilkataan kesän -41 takia ?

Ei se niin sama asia ole, saivatko saksalaiset sotia lännessä yhteisen sopimuksen tarjoamalla sopimuksella N-liiton kanssa vai ei. Tälläkin palstalla on käyty keskustelua Molotov-Mittenropp-sopimuksen merkityksestä niin Iät- kuin Länsi-Euroopan kannalta. Enemmän sse sattui Itämeren valtioihin, mutta

Yhteiskunta > Historia

23.04.2013

Kommentoi keskusteluun: Miten on asia?

Lapin sota voitaisiin siinä mielessä nimetä suomalaisten voittamaksi sodaksi, kun Tornion maihinnousu sai saksalaiset lopullisesti poistumaan Suomen alueelta. Aluperin saksalaisten tarkoituksena oli vetäytyä Ivalo-petsamon tasalle ja turvata nikkelin vienti Saksaan. Tappioksi voidaan lukea se, että

Yhteiskunta > Historia

23.04.2013

Kommentoi keskusteluun: Miten on asia?

1600-luvulla oli jo Suomen suuriruhtinaskunta ja sai Leijona-vaakunnan. Mcael Agrocola keksi uudissanan "isänmaa" ja Euroopassa opiskelleet suomalaiset merkitsivät kotipaikakseen "Patricia Finland" ( Isänmaa Suomi). Joten siinä sinulle Suomen maata kylliksi. Ruotsalaisissa asiakirjoissa oli jo 1500-lulta

Yhteiskunta > Historia

23.04.2013

Vastasi keskusteluun: 7v yhdessä, nyt vasta paljastuu todellinen luonne

Mistä miinus? Eikö aloitajan kuvailema tilanne vaikutakin olevan kuvailemani kaltainen?

Suhteet > Avioliitto

23.04.2013

Vastasi keskusteluun: Miten on asia?

Miksi kyselet? kukaan ei ole väitänyt Suomen voittaneen käymiään sotiaan toista valtiota vastaan. 1600-luvulla voisi käydä, jos olisi ollut kyseessä itsenäinen Suomi, mutta silloin Suomi oli Ruotsin maakunta. Voitimme siinä mielessä, että voiton toi Ruotsille suomalaisista kootut joukot.

Yhteiskunta > Historia

23.04.2013

Vastasi keskusteluun: Miksi N-liittoa pilkataan kesän -41 takia ?

Kesä -41 osoitti ettei talvisodalla ollut mitään hyötyä N-liiton kannalta. Mitään ei oltu opitu vaika saatiin "kokemusta" 1939-40. " Kesän -41 Werhmachtilla oli takanaan jo myös sotakokemus ja -oppi kesältä -40." Ja tuota kokemusta ja oppia Wercmact hanki Molotov-Ribbentropp-sopimuksen suojassa täysin

Yhteiskunta > Historia

22.04.2013

Vastasi keskusteluun: 7v yhdessä, nyt vasta paljastuu todellinen luonne

Minä olen sitä mieltä, että sinun tulisi erota ennen kuin tilanne muutuu pahemmaksi. Jonakin päivänä miehesi kohdistaa väkivaltaa sinuun ellet tee jotakin. Näyttää siltä, että miehesi onnistui teeskentelemään 6-vuoden avoliiton aikana kilttiä miestä ja häiten jälkeen tuntee olevansa vapaa kohtelemaan

Suhteet > Avioliitto

15.04.2013

Vastasi keskusteluun: Paasikiven mietteitä

Paasikivi oli tuohon aikaan suurlähetiläänä Moskovassa, jolloin miehen diplomaattiuralle olisi ollut tuhoisaa, jos neuvostojohdolle olisi paljastunut, että Paasikivi ajateli samoin kuin muut. Voi olla, että Juho kusti ajateli jo tuolloin esittää omia viisauksiaaan kansalle ja käyttää kirjoitamaansa

Yhteiskunta > Historia

08.04.2013

Vastasi keskusteluun: Suomen oikea itsenäisyyspäivä on 31.12

On väärin käytää ilmaisua "antoi itsenäisyyden" koska itsenäisyyden tunnustaminen Neuvosto-Venäjän taholta perustui Suomen eduskunnan 6.12. tekemään päätökseen. Ellei itsenäisyysjulistusta olisi hyväksyty niin silloin ei olisi mitään itsenäisyyttä "annetukaan". Hallitus antoi itsenäisyysjulistuksen

Yhteiskunta > Historia

08.04.2013

Kommentoi keskusteluun: Karjalan menetys ja 2 sotaa

Samoin oli vasemmistolla: Ei halutu kuulua Kerenskin Venäjään, mutta Leninin Venäjästä ei halutu irtaantua.

Yhteiskunta > Historia

08.04.2013

Kommentoi keskusteluun: Karjalan menetys ja 2 sotaa

Naakanketale: "Mikään sota ei johdu automatic edellisestä sodasta, aina sotaanlähtöön tarvitaan erillinen päätös." Aivan. Ei talvisotakaan johtunut automaatisesti Tarton rauhasta, vaan siihen tarvitiin neuvostojohdon erillinen päätös. Naakanketale: "Mikä voima pakotti hyökkäämään rajan yli, ei niin

Yhteiskunta > Historia

07.04.2013

Kommentoi keskusteluun: Neuvostoliiton omat vaaranvuodet

Aikomuksilla ei ole historiallista merkitystä ellei niitä toteuteta tai yritetä toteutaa. Jos minulla olisi ollut aikomus ostaa asunto, mutta olen jättänyt sen toteutamasta, niin sillä seikalla ei tietenkään ole merkitystä elämässäni, koska jätetyllä aikomuksella ei ollut vaikutusta elämänkulkuun. Samoin

Yhteiskunta > Historia

06.04.2013

Vastasi keskusteluun: Neuvostoliiton omat vaaranvuodet

Koulussa opetetaan vain todellista historiaa eikä mielikuvitusleikkiä. Englannissa laaditu operaatio "Mahdoton" ei oltu tosimielellä laaditu hyökkäyssuunitelma. Samoin amerikkalaisten marsalkoiten toive atomipommien käytämisestä NL:a vastaan ole historiallisesti merkittävä. Mutta ainakaan minun aikanani

Yhteiskunta > Historia

06.04.2013

Kommentoi keskusteluun: Max Hastings sanoo kirjassaan, että

" Stalinin epäluulon herätti mm. Tuhatsvekin vierailu Saksan Reichsheerin pääsotaharjoitukissa 1932." Saksalla ja Neuvostoliitolla oli silloin Raparo-sopimus. Ja hyviin valtiollisiin suhteisiin kuuluu käydä tutustumassa toisen maan sotaharjoituksiin. Esimerkiksi Vladimir Victor sanoo kirjassa "Kohti

Yhteiskunta > Historia

03.04.2013

Vastasi keskusteluun: Kaarle-herttua vai Sigismund?

On toki: Pentti Virrankoski, Suomen historia 1§2. 1osa.

Yhteiskunta > Historia

03.04.2013

Vastasi keskusteluun: Neuvostoliitto taisteli puhtaalla antifasismilla

Neuvostoliiton puna-armeijan taistelu ei perustunut puhtaaseen antifasismiin kahdesta syyst: Ensimmäiseksi, puna-armeija ei saavutanut v.1941 torjuntavoittoa, vaan joutui perääntymään Moskovan ja Leningradin liepeille. Seuraavana vuonna piti vetäytyä Volgajoelle asti (Stalingrad). Toiseksi, Stalin

Yhteiskunta > Historia

03.04.2013

Kommentoi keskusteluun: Kaarle-herttua vai Sigismund?

Siis Klaus Klemin tarkoituksena oli edellä mainitut asiat tukiessaan Sigismundia. Sory virhe.

Yhteiskunta > Historia

03.04.2013

Vastasi keskusteluun: Kaarle-herttua vai Sigismund?

Pietari Brahe kunnioitti suomalaisia. Sen osoiti jo se, että suomensi nimen Per Pieatriksi, seika jota Bobrikoff ei tehnyt. Toinen oli kielen opiskelu. Pietari halusi olla kosketuksessa suomalaisiin, jonka vuoksi opeteli puhumaan myös suomea. Brahen venäläinen virkaveli ei suvainut tehdä kumpaakaan,

Yhteiskunta > Historia

02.04.2013

Kommentoi keskusteluun: Putinin talvisotapuhe ei ollut anteeksipyyntö

Koroljov: " Jo J. V. Snellman totesi 1800-luvulla, ettei Suomen raja voisi kulkea niin läheltä Pietaria, mikäli Suomi olisi Venäjästä erillinen valtio." Tuollaista Snellman ei ole milloinkaan sanonut. Se, mitä Snellman aluperin sanoi, oli se, että Suomen liitäminen Ruotsiin olisi johtanut Suomen jakoon

Yhteiskunta > Historia

31.03.2013

Kommentoi keskusteluun: Miksi Moskovan rauhaa pidettiin välirauhana

" Aika lepsulta noi rauhanehdot vaikutti, ainakin jos vertaa siihen mitä maan miehitys olisi tuonut." Neuvostoliiton alkuperäisenä tarkoituksena oli valloittaa Suomi ja asettaa Kuusisen hallitus Helsinkiin. Mutta Suomi onnistui torjumaan vihollisen aikeet ainakin sillä kertaa. On kuitenkin verrattava

Yhteiskunta > Historia