suomalainen2

27.09.2013

Vastasi keskusteluun: Olipas melkoista jeesustelua jenkkitoimittajan ohjelma Saksasta

Juutalaisvastaisuus oli kuitenkin keskeisellä sijalla Hitlerin Saksassa. Hitler itse korosti sitä Taisteluni-kirjassa. Minkään muun valtion ideologiassa toisen rotuun tai ryhmään kuuluvien vaino ei ole ollut niin keskeisellä sijalla kuin Saksassa 1939-1945. Olkoonkin että Amerikan etelässä oli olemassa

Yhteiskunta > Historia

27.09.2013

Kommentoi keskusteluun: Minkä ikäisiä oli etulinjassa?

V.1944 aletiin kutsua rintamalle ikäluokka 1893 syntyneitä. Se merkitsi 50-vuotta täyttäneitä. Johtui silloisesta rintamatilanteesta.

Yhteiskunta > Historia

27.09.2013

Vastasi keskusteluun: Stalin oli sankari No 1

Stalin toi sodan Suomeen v.1939. Ilman Stalinia olisimme kenties voineet pysyä puolueettomina maailmansodan ajan 1939-1945. Toisin sanoen: Stalin = sota Suomeen >< Ei Stalinia = ei sotaa. Voidaan yhtä varmana pitää sitä, että Suomen joutuminen sotaan oli yhteydessä Stalinin valtaan, kuten Toinen maailmansota

Yhteiskunta > Historia

25.09.2013

Kommentoi keskusteluun: Onko mormoneilla Suomessa käytössä moniavioisuus?

"Mappilaiset ovat hyläneet monia keskeisiä alkuperäisiä oppeja ja käytäntöjä." Meillä on kuitenkin säilynyt paljon enemmän alkuperäisiä oppeja ja käytäntöjä. Esimerkiksi kasteita kuolleiden puolesta suoritetaan jatkuvasti temppeleissä. Samoin oppi iankaikkisesta avioliitosta ja perheiten sinetöinti

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Mormonismi

25.09.2013

Vastasi keskusteluun: Saksa vuosina 1933-1939

Ketään ei vasta nimitettyä valtion päämiestä ei arvostella etukäteen ennen aikojaan. Jokaista arvostellaan tekojen mukaan. Ainakin suomalainen sanomalehdistö alkoi melko pian arvostella Hitlerin järjestelmää. Pian havaitiin sen diktaatorin otteet ja juutalaisten elämän rajoitukset. Kristalliyö sai huomiota

Yhteiskunta > Historia

24.09.2013

Kommentoi keskusteluun: Suomi ja operaatio Bagration

Ei se noinkaan ole. Vaika Suomi olisikin sijainut Keski-Euroopassa, niin sitkeä vastarinta olisi pakotanut NL tyytymään sopimukseen, jonka mukaan puna-armeija vain marssii maan läpi poikemata oikealle tai vasemmalle. Toinen vaihtoehto olisi ollut etsiä kiertotie. joten maantiede ei yksin selitä Suomen

Yhteiskunta > Historia

24.09.2013

Vastasi keskusteluun: Läntiset vihollisemme unohdetaan !

Läntisistä vihollisista: On totta, että talvisota syttyi Saksan valtakirjalla (joka mainitaan kyllä historian kirjoissa, mutta NL kielsi viimeiseen asti), mutta muuten Saksan osuus sodassa oli olematon. Englanti: Pommitti Suomen alueta eli Petsamoa ilman sodanjulistusta, joka johtikin diplomaattisuhteiten

Yhteiskunta > Historia

21.09.2013

Kommentoi keskusteluun: Lapin sodan hinta?

Suomalaiset polttivat omia rakennuksia, jotta vihollisella ei olisi ollut motivaatiota valloittaa maata. Lähtökohtaisesti lähdettiin siitä, että sodan loputua palataan takaisin ja rakennetaan uudet talot. Saksalaiset sen sijaan tiesivät jättävänsä Lapin ja että se kuului Suomelle ja suomalaisille,

Yhteiskunta > Historia

21.09.2013

Kommentoi keskusteluun: Lapin sodan hinta?

Tarkoitatko, että jos jäät jollekin velkaa, niin sillä on oikeus tulla polttamaan kotisi ja hävitää muuta oamisuuta, joiden arvo vastaisi maksamatta jääneen summan arvoa? Joten ollaan vaan hissukseen.

Yhteiskunta > Historia

21.09.2013

Vastasi keskusteluun: Ribbentropp sopimus

Risto saatoi valtaoikeuksien pohjalta sitoutua siihen, että ei itse eikä anna kenenkään hallituksen jäsenen tai kansalaisen solmivan rauhaa muuten kuin yhteisymmärryksessä Saksan kanssa. Paasikivi hyväksyi Rytin sopimuksen koska katsoi sen sitoneen myös häntä, jonka vuoksi ei osallistunut yritykseen

Yhteiskunta > Historia

18.09.2013

Aloitti uuden keskustelun: 150 vuotta valtiopäivien avauksesta

Tänä syksynä tulee kuluneeksi 150 vuotta siitä, kun Aleksanteri II avasi Helsingin valtiopäivät säätytalolla. Siitä alkoi Suomen kehityminen itsenäiseksi kansakunnaksi ja valtioksi. V.1863 alkoi säänöllinen valtiopäivien kokoontuminen, joka mahdollisti valtiollisten instituuttioten kehitämisen toimivaan

Yhteiskunta > Historia

17.09.2013

Kommentoi keskusteluun: Se T.Halosen kolmas kausi...

Putosin kärryiltä. Missä asioissa ja miten Mannerheim "alistui tai käänsi takkia"? Valtion päämiehenä ja ylipäällikönä Mannerheim vastasi Lapin sodasta samoin kuin vastasi muistakin sodista. Et kuitenkaan pääse mihinkään siitä, että NL oli pakotettu hyväksymään Marsalka Mannerheim Suomen presidentiksi

Yhteiskunta > Historia

17.09.2013

Kommentoi keskusteluun: Suomen sota 1808-09

Suomen suurruhtinaskunta oli lähetänyt omia miehiä Venäjän sotiin vuodesta 1812 lähtien, joten venäläisillä ei ollut mitään syytä epäillä suomalaisten uskollisuuta tuelavassakaan sodassa. Syy suomalaisten lojaalisuuden loppumiseen oli nimenomaan aloitetut sortotoimet. Venäjän ulkoministeri suhtautui

Yhteiskunta > Historia

17.09.2013

Kommentoi keskusteluun: Se T.Halosen kolmas kausi...

Eduskunta valitsi Mannerheimin v.1944. Tosin se tapahtui pikeuslailla, mutta valinta kuitenkin. Mikään nukkehallitsija Marsalka ei kuitenkaan ollut, sillä Zdanovin kutsuessa Mannerheimiä tornille tämä vastasi: Itsenäisessä maassa presidentti ei mene kenenkään luokse vaan kaikki pyrkivät presidentin

Yhteiskunta > Historia

17.09.2013

Kommentoi keskusteluun: Jos NL olisi 1970-luvulla hyökännyt...

Alioppilax: " Jo ajatuksenakin täysin upotistista että NL olisi hyökkänyt Suomeen 1970-luvulla. Suomi oli YYA-sopimuksella ja sen sotilaallisilla artikloilla tiukasti NL talutusnuorassa." Suomi ei ollut niin "tiukasti NL talutusnuorassa" kuin väität. Suomessa puhutiin puolueettomuudesta yleisesti ja

Yhteiskunta > Historia

13.09.2013

Vastasi keskusteluun: Torjuntavoitot aiheuttivat suomettumisen?

Suomettumista eivät aiheutaneet torjuntavoitot, vaan maan poliitinen johto Mannerheimin jälkeen. Paasikivi ja Kekkonen synnyttivät N-liitosta harhakäsityksen suomalaisten mielissä puhumalla Neuvostoliiton "turvallisuuseduista". Siihen liityi Suomen taistelujen merkityksen vähätely. Jos Mannerheim tai

Yhteiskunta > Historia

13.09.2013

Kommentoi keskusteluun: Torjuntavoitot aiheuttivat suomettumisen?

Ei hyvinvointi puolueettomuuteen perustunut, vaan epävarmaan idänkauppaan, joka lopahti N-liiton hajotua.

Yhteiskunta > Historia

13.09.2013

Vastasi keskusteluun: Suomen sota 1808-09

Suomalaiset kuitenkin taistelivat tätä "historian parasta tapahtumaa" vastaan kaikin voimin. Miten siihen pitäisi suhtautua?

Yhteiskunta > Historia

08.09.2013

Vastasi keskusteluun: Olisiko Suomen 1808-1809 sotaa voitu völtää

Samaa kaiketi sanotaisiin Suomen talvisodasta 1939-40 jos NL olisi onnistunut tavoiteessaan miehittää maa ja asettaa Kuusisen majoreettihallitus Helsinkiin. Siis Suomen historiassa "parasta aikaa", Vastaavasti kirjoiteltaisiin Kustaa IV:n epäviisaasta linjasta, jos Suomi olisi säilynyt Ruotsin yhteydessä

Yhteiskunta > Historia

07.09.2013

Aloitti uuden keskustelun: Olisiko Suomen 1808-1809 sotaa voitu völtää

Kun tällä palstalla kerran käydään keskustelua siitä, olisiko Suomi voinut vältää talvisodan 1939-40 niin ajatelin vaihteeksi avata samanlainen keskustelu Suomen sodasta 1808-09. Kuten tiedetään, sodan syttymissyynä pidetään sitä, kun Ruotsi kieltäytyi taipumasta Venäjän painostukseen osallistua Napoleonin

Yhteiskunta > Historia