suomalainen2
Vapaa kuvaus
Käyttäjän kirjoittamat viestit
06.06.2014
Vastasi keskusteluun: Normandia oli pieni operaatio
Jostain syystä Stalin kuitenkin oli vaatinut länsirintaman avaamista aina vuodesta -41.Hyvä tietää, että Stalin vaati pikkuoperaatiota, joten venäläisillä ei ole syytä valittaa.
Yhteiskunta > Historia
05.06.2014
Kommentoi keskusteluun: Keskustelupalsta jämähtänyt II maailmansotaan. Miksi?
Pidän Kekkosen tapaa tulkita maamme historiaa sotien ajoilta turhana nöyristelynä, josta ei ollut mitään hyötyä. Esimerkiksi muistan TV-uutisista Kekkosen puheen, jossa sanoi talvisodan olleen hänen mielestä "turha". Siitä ei ollut todellista hyötyä: NL ei palauttanut Karjalaa Suomelle eikä se myöskään
Yhteiskunta > Historia
04.06.2014
Vastasi keskusteluun: Taitelijoiden rauhanjuna vuonna 1982
Nykyisin tiedetään ettei rauhaa saada aikaan millään rauhanjunalla. Kokemuksesta ollaan viisastuttu niin ettei edes Suomen valtio ryhtyisi rahoittamaan samanlaista projektia.
Yhteiskunta > Historia
04.06.2014
Kommentoi keskusteluun: Keskustelupalsta jämähtänyt II maailmansotaan. Miksi?
Saksa kyllä tuki Leninin valtaan nousua venäjällä, jotta sota itärintamalla olisi saatu loppumaan. Mutta tarkoitus oli samalla syöstä Lenin vallasta sen jälkeen, kun itärintama oli saatu rauhoitettua. Siinä mielessä Hitlerin hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan oli johdonmukaista jatkoa Saksan keisarinkunnan
Yhteiskunta > Historia
04.06.2014
Vastasi keskusteluun: Keskustelupalsta jämähtänyt II maailmansotaan. Miksi?
Ei keskustelu ole mihinkään jämähtänyt. II maailmasota on monille kansoille identiteetin perusta, kuten Venäjän jokavuotisesta voittopäivän paraatista ilmenee. Pian valtioitten päämiehet kokoontuvat Normandiaan 70v. sitten tapahtuneen maihinnousun muistotilaisuuteen. Jos näin on muissa Euroopan maissa,
Yhteiskunta > Historia
30.05.2014
Kommentoi keskusteluun: Miksi venäläinen voittaa aina?
Samaa mieltä: Turha jupista. Englanti kävi ilmasotaa Saksaa vastaan vuodesta 1940 lähtien. Ensin taisteltiin Britannian ilmatilassa maan kohtalosta ja sitten v.1943 lähtien pommitettiin Saksaa täydellä teholla, joka omalta osaltaan vaikutti heikentävästi Saksan kykyyn käydä sotaa. Ilmapommitukset sitoi
Yhteiskunta > Historia
29.05.2014
Kommentoi keskusteluun: Venäläinen voittaa aina
Täsmennetään vähän: Mihin voittoon Tilsitin sopimus perustui v1807? Miksi Venäjä yhtyi tuossa sopimuksessa Napoleonin vaatimaan Englannin saartoon (mannermaan sulkemus) jos kerran voitti Ranskan? " Se johtui siitä kun bolsut panivat maan sekaisin." Bolsevikkien valttina oli sotavastaisuus v.1914 lähtien.
Yhteiskunta > Historia
29.05.2014
Vastasi keskusteluun: Positiivisen uskonnonvapauden puolustamisesta
Vastaan ensin viimeiseen kysymykseen: " Mitä luterilainen voi oppia Krishna-temppelissä?" Se oli blogin otsakkeena. Olen itse sitä mieltä, että positiivisen uskonnonvapauden puolustaminen ei edellytä itselle vieraan uskonnon tilaisuudessa käyntiä. Tietenkin eri uskontoihin voi myös käydä tutustumassa,
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Uskonnonvapaus
29.05.2014
Vastasi keskusteluun: Miksi Natosta ei saa vaieta?
Tämä palstan aihe on Nato, ei ole varattu naisista käytävään keskusteluun. Toiseksi, Nato-kysymys koskettelee Suomen turvallisuutta viimeaikojen tapausten johdosta. Suomen osalta on aiheellista pohtia turvallisuuspoliittisia vaihtoehtoja, koska meillä on naapuri, joka ei noudata voimassa olevia sopimuksia.
Yhteiskunta > NATO
29.05.2014
Vastasi keskusteluun: Miksi venäläinen voittaa aina?
Venäläisten voitot tulivat toisten avulla, ei yksin. Esimerkiksi NL:n voitto Puolasta 1939 johtui Saksan toverillisesta avusta. Voitto Japanista NL sai USA:n ydinpommin ansiosta ja Saksasta koska Länsi oli mukana auttamassa. Kesäkuussa muistellaan Lännen osuutta Normandian maihinnousun 70-vuotisen
Yhteiskunta > Historia
29.05.2014
Vastasi keskusteluun: Venäläinen voittaa aina
Venäjä solmi Tilsitin rauhansopimuksen hävittyään sodan Ranskan Napoleonille ja suostui Englannin mannermaan sulkemukseen, johon kuului pakottaa Ruotsi mukaan. Lohdutuspalkinnoksi Aleksanteri I sai Suomen. Venäjä hävisi sodan myös Saksalle v.1917 jonka vuoksi joutui solmimaan nöyryyttävän rauhansopimuksen.
Yhteiskunta > Historia
28.05.2014
Kommentoi keskusteluun: Natokirjoittelu ärsyttää Venäjää
Minusta ainakin on outoa, jos keskustelu turvallisuuspolitiikasta ärsyttäisi jotakuta. Vain sellainen maa, jolla on valloitussuunnitelma Suomen varalta, voi ärsyyntyä Suomessa käytävästä Nato-keskustelusta. " Jokainen voi kuvitella että jos naapurissa olisi koko ajan räkättävä rakki niin joskus siihen
Yhteiskunta > NATO
28.05.2014
Vastasi keskusteluun: Valkokaarti oli hyökkääjä
Punakaartien tavoitteena olisaada vallankumous koko maahan. Kapinan tarkoituksena ei ollut irrottaa Etelä-Suomi Vaasaan paenneen hallituksen johtamasta Pohjois-Suomesta, vaan ulottaa vallankaapaus myös pohjoiseen. Moni suojeluskunnan ja jääkäri-upseeri oli kotoisin EteläSuomesta ja niillä oli omaisia
Yhteiskunta > Historia
28.05.2014
Vastasi keskusteluun: Otto Wille Kuusinen pelasti ihmiskunnan
Ei Hrustsov neuvoja tarvinnut ohjusten poistamiseksi Kuubasta. Nikita osasi nähdä uhkaavan tilanteen ilman neuvojakin. Toiseksi, yksikään venäläinen ei ole sanonut Kuusisen antaneen neuvoja pääsihteerille Kuuban kriisin ratkaisemiseksi. Ainoa, mitä on kerrottu, on se, että politbyroossa Hrustsovin ilmoitaessa
Yhteiskunta > Historia
27.05.2014
Vastasi keskusteluun: Ehdottomasti
Kyllä NATO Suomenkin turvallisuutta vahvistaisi. Itse asiassa Suomi liittyi YK:hon jotta sen itsenäisyys olisi hyväksytty. Samoin jäsenyys EU:ssa liittyy turvallisuuteen. Ensimmäinen turvallisuuspoliittinen ratkaisu oli liittyminen Kansainliittoon, jonka toivottiin antavan tarvittaessa sotilaallista
Yhteiskunta > NATO
25.05.2014
Kommentoi keskusteluun: Ukraina on jo jaettu
" Onko joku jossain sanonut, että se pitäisi hyväksyä?" Ainakin Johan Bäcman on puhunut julkisuudessa Krimin Venäjään liitämisen puolesta. Pitää jopa kansanäänestystä täysin laillisena ja pätevänä. " Mutta se taitaa vaan tapahtua vaikka kukaan muu kuin venäläiset eivät sitä hyväksyisi." Eivät kaikki
Yhteiskunta > Historia
25.05.2014
Kommentoi keskusteluun: Ukrainassa yritetään
Ongelma tässä on Venäjä, joka lietsoo vihaa väestöjen kesken. Ilkka Kanervan mainitsemat pyssymiehet eivät ole paikallista väestöä, vaan muualta (Venäjältä?) tulleita, jotka ovat estämässä presidenttivaalien toimittamisen Itä-Ukrainassa. Ehkä tilannetta voidaan rinnastaa 1918 Suomeen sikäli, että silloinkin
Yhteiskunta > Historia
24.05.2014
Vastasi keskusteluun: Miksi Vaasan senaatti julisti Suojeluskunnat omaksi
Marraskuussa oli suurlakko, jossa yhteydessä piti tapahtua vallankumous (Stalin kävi moittimassa suomalaisia tovereita tilaisuuden laiminlyönnistä). Oli myös tapahtunut murhia. Suomessa puutui myös poliisivoimat ja armeija, joiden avulla olisi voitu riisua laittomat joukot aseista. " Siitähän sota sitten
Yhteiskunta > Historia
24.05.2014
Vastasi keskusteluun: Ukraina on jo jaettu
Katsotaanpa, minkä arvoiset neuvosi ovat. " Ei kai kukaan tosissaan kuvitelle, että tilanne Ukrainassa voisi kaiken jo tapahtuneen jälkeen palautua ennalleen ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut." Miksei voisi? Tietenkin tapahtumasta jää ikäviä muistoja puolin ja toisin, mutta on sitä ennenkin asioita
Yhteiskunta > Historia
24.05.2014
Kommentoi keskusteluun: Puheloinen: Keskustelua siitä mitä Natojäsenyys meiltä velvoitta
Haluan omalta osaltani auttaa ymmärtämään NATOn tarvetta. Ensiksi uskottava puolustus: Käymässäni maanpuolustuskurssilla sanottiin Suomen puolustuksen kestävän 3kk, siis saman ajan kuin talvisodassa. Minkälaisessa tilanteessa Suomi sitten olisi 3 kuukautta kestäneen taistelujen jälkeen? Todennäköisesti
Yhteiskunta > NATO