suomalainen2

03.09.2014

Vastasi keskusteluun: Itä-Ukraina ja Ahvenanmaa

Itä-Ukraina ei kuulu Suomelle vaan se kuuluu Ukrainalle. Mutta pari kommenttia: 1) Ahvenanmaa kuului Ruotsin vallan aikana Turun lääniin ja hiippakuntaan. 2) Ahvenanmaa siirtyi muun Suomen mukana Venäjän yhteyteen v.1809 Haminan rauhassa. Ruotsi luopui siitä. 3) Ruotsi miehitti saaret v.1918 petoksella

Yhteiskunta > Historia

03.09.2014

Vastasi keskusteluun: Putin Kiovassa

Ainakin maanpuolustuskurssilla ollessani sanottiin, että Suomen puolustus on arvioitu kestävän kolme kuukautta, siis saman ajan kuin talvisodassa. Tässä pitää myös ottaa huomioon, että kaikki tuntemani sodat ovat kestäneet laskettua kauemmin. Joten en usko, että Suomi voitaisiin vallata kahdessa viikossa.

Yhteiskunta > Maanpuolustus > Yleistä maanpuolustuksesta

03.09.2014

Kommentoi keskusteluun: Turvallisuus

NATo:ssa on kysymys yhteisestä puolustuksesta eikä siitä, kuka puolustaa ketä. Joten se merkitsee, että saisimme apua sellaisessa tilaneteessa, jota emme saaneet v.1939-40 talvisodassa. " Fiksut seuraavat sotaa Kaivopuiston kalliolta. Sieltä näkee kun Tallina tuhoutuu." Tuollaista nämä "fiksut" eivät

Yhteiskunta > NATO

03.09.2014

Vastasi keskusteluun: Melkein kaikki EU-maat Natojäseniä ontuva vertaus

Mikäli Suomessa järjestettäisiin kansanäänestys EU-jäsenyydestä, niin se saisi nykyisessä tilanteessa suuremman kannatuksen kuin 1990-luvulla. Suomen ei ole hyvä olla yksin Venäjän naapurina joten pitää sen vuoksi kuulua EU:n ja NATO:on Ukrainan yhteydessä käydyssä keskustelussa on käynyt ilmi, että

Yhteiskunta > NATO

03.09.2014

Kommentoi keskusteluun: Mäkisen ja askolan aikakuden tuomiot alkaa

Pertsa, lue perusteluni tästä ketjusta: http://keskustelu.suomi24.fi/node/1264300 Siitä saat lisää ajateltavaa. En myöskään usko, että Suomen kohtalo olisi yhden kirkon varassa, vaan jos Luterilainen kirkko ryhtyy vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja, niin se hajoaa ja joku muu kirkko ottaa sen

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kristinusko > Luterilaisuus

02.09.2014

Aloitti uuden keskustelun: Sota ja synti- keskustelu

Havaitsin yhdessä ketjussa, että homoteologia-keskusteluun halutaan sekoittaa sota-asiat ja maanpuolustus. Vaikka en pidä oikeana asiana liittää homo-teologiaa uskontoon, niin vierastan silti sodan-uhan liittämistä siihen kuten kaikkeen muuhunkin keskusteluun. Ja minulla on siihen syy. Jehovan todistajat

Ryhmät > Lesbo, gay, bi ja trans > Uskovaiset homot ja lesbot

02.09.2014

Kommentoi keskusteluun: Kolmas maailmansota

Kiovan hallitus kokeili tulitaukoa separatistien kanssa keväällä, mutta tuloksena oli vain uusien rakennusten valtaamista venäläismielisten puolelta. Tulitauko ja taistelujen lopettamiseen tarvitaan kaksi osapuolta. Jos yksi osapuoli lopettaa taistelut ja toinen jatkaa, niin kyseessä on silloin antautuminen.

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kristinusko > Katolilaisuus

30.08.2014

Vastasi keskusteluun: Mistä se Jussi Niinistö varoittikaan?

NATOn turvatakuihin on syytä uskoa, koska yhteenkään NATO-maahan ei ole hyökätty. Jussi Niinistö kyselee, mitä sellaista Suomella olisi, jonka vuoksi Suomea autettaisiin? No, ainakin yksi sellainen olisi Viron ilmavalvonta. Jos Suomi olisi liittynyt NATOon silloin kun liityttiin EU:n, niin meidän ilmavoimille

Yhteiskunta > NATO

29.08.2014

Vastasi keskusteluun: USAlle NATOlle EUlle Isäntämaa Suomelle ja Ruotsille tuli hätä

Suomen ja Ruotsin ilmavoimien on nostettava valmiustasoa Venäjän ilmavoimien jatkuvien ilmatilan loukkausten vuoksi. Joten se ei suoranaisesti liity Ukrainan tilanteeseen . Ukrainan tilanne taas vaikuttaa siten, että meillä on naapuri, johon ei voida luottaa ja joka antaa väärää tietoa lentosuunn

Yhteiskunta > NATO

29.08.2014

Vastasi keskusteluun: Putinin hallitsema suomi ?

Suomi Putinin alaisena olisi seuraavan lainen: Suomen presidentti olisi Putinin nimittämä kuvernööri, ei suomalaisten valitsema. Sama olisi tilanne läänien maaherrojen suhteen. Eduskuntaa hallitsisi ensisijaisesti Putinia tukeva puolue, vaikka pieniä opposition sirpaleita saataisi vielä toimiakin.

Yhteiskunta > Historia

29.08.2014

Kommentoi keskusteluun: Mäkisen ja askolan aikakuden tuomiot alkaa

Mikäli sota Suomen ja Venäjän välillä yleensä syttyy, niin ei syy ole ainakaan mainitsemassasi homoteologialla. Syy on jossain muussa. Ja yleensäkään ei kannata tehdä turhia yhdistelmiä sodalla ja oletetulla synnillä.

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kristinusko > Luterilaisuus

29.08.2014

Kommentoi keskusteluun: Eikö Natokumppanuus jo olisi vaatinut kansanäänestystä?

Rahoista viis, mutta seuraavat faktat pöytään: "Suomen ja Venäjän välillä ei ole erityisiä sopimuksia. Johtuisiko siitä. Ei johdu. Se ei ollut edes kysymykseni ydin. Eikä myöskään tämä: "Eikä ole edes valmisteilla." En puhunut mitään sopimusten valmistelusta. " Sen sijaan enemmistö suomalaisista

Yhteiskunta > NATO

29.08.2014

Kommentoi keskusteluun: Ehkä Soinin arviointi ilmatilanloukkauksista lähimpänä totuutta

Jokainen maa tietenkin valvoo omia rajojaan, mutta ilmatilaloukkaukset eivät kuulu niihin. Rajapartioinnin pitää tapahtua omalla alueella. Ja vielä sen verran, että USA ja NATO eivät harjoittele Suomen alueella mitään hyökkäystä. Suomessa ei ole edes vieraita joukkoja.

Yhteiskunta > NATO

29.08.2014

Vastasi keskusteluun: Nato pitää Suomea pelinappulana

Minulle on itsestään selvää, että jos NATO haluaa kriisitilanteessa käyttää isäntämaasopimusta siten, että Suomi sallii NATO- koneitten huoltamisen sen lentokentillä, että NATO antaa myös tarvittavan avun maan puolustamisessa. Olisi mieletöntä ajatella, että NATO pyytää ensin Suomelta lupaa lentokenttien

Yhteiskunta > NATO

28.08.2014

Vastasi keskusteluun: Eikö Natokumppanuus jo olisi vaatinut kansanäänestystä?

Miksi kansanäänestystä? Ei YYA-sopimuksestakaan järjestetty kananäänestystä v.1948 vaan se vietiin suoraan eduskunnan vahvistettavaksi. Samoin oli laita sotasyyllisyysoikeudenkäynnin suhteen 1946. Yleensäkin turvallisuuteen liittyvissä asioissa ei pitäisi olla mitään puoluevastakohtaisuutta eikä politikointia,

Yhteiskunta > NATO

25.08.2014

Kommentoi keskusteluun: Suomen tie rauhaan

Kirjassa "Suomi kansainvälisessä politiikassa II: Teheranista Jaltaan" Polvinen mainitsee yhtenä perusteena Rytin-Ribbentrop-sopimukselle sotilaallisen avun saannin takaamisen. Muistan Polvisen kirja Suomi suurvaltojen politiikassa 1941-44 (1966 p.) kirjoituksessa korostaneen nimenomaan viljan saannin

Yhteiskunta > Historia

25.08.2014

Vastasi keskusteluun: idiootit pauhaavat Venäjän uhasta

Tuossa puhutaan kylläkin Venäjän Baltiaan kohdistuvasta uhasta ja Suomen ja Ruotsin mahdollisesta osuudesta Viron puolustamisessa. Joten Suomea ei mainita siinä hyökkäysuhan alaisena olevana valtiona. Mutta on ilman muuta selvä asia että Venäjä on poteliaalinen uhka lähinaapureilleen - Suomi mukaan

Yhteiskunta > Historia

24.08.2014

Kommentoi keskusteluun: Jos Suomi olisi USA:n naapuri

Mexicossa on ollut demokratia ainakin vuodesta 1918 ja hyvin naapurisuhteet ovat toimineet. Ei sotilasdiktatuuria eikä vallankaapauksia.

Yhteiskunta > Historia

24.08.2014

Vastasi keskusteluun: Jos Suomi olisi USA:n naapuri

Hyvin siellä on asiat sujuneet ainakin Mexicolla ja Kanadalla. Ei niillä ole ollut mitään ongelmia suuren naapurinsa kanssa. Yhdysvallat tosin otti sodalla Mexicolta kiistan aiheena olleen Oregonin alueen, mutta vain sen, mikä oli alkuperäisenä vaatimuksena, ei yhtään enempää. NL sen sijaan otti talvisodassa

Yhteiskunta > Historia

23.08.2014

Vastasi keskusteluun: Maanpuolustustahto ja NATO

USA:ssa ja Englannissa on toimiva ammattiarmeija toisin kuin Ruotsissa. Se, että pyrkijöitä riittää ammattisotilaiksi voittanee pitää jonkinlaisesena osoituksena maanpuolustustahdosta. Ainakaan niitä ei leimata "sotahulluiksi" kuten Pohjoismaissa ehkä tehdään. Toinen asia sitten on, kykenisikö Suomen

Yhteiskunta > NATO