suomalainen2

09.10.2014

Kommentoi keskusteluun: Suomi kävi erillisotaa

Ruotsi ei tarkasti ottaen ollut puolueeton maa v.1940-43, koska salli saksalaisten kauttakulun ensin Norjaan vuodesta 1940 ja sitten Suomeen v.1941. Kansainvälisen lain mukaan Ruotsi oli ns. ei-sotaa käyvä maa, koska tuki sodan toista osapuolta kauttakululla.

Yhteiskunta > Historia

09.10.2014

Kommentoi keskusteluun: Suomi kävi erillisotaa

Eduskunta julisti sotatilan 25.6. Neuvostoliiton tekemien ilmahyökkäysten seurauksena. Joten sodan katsottiin syttyneen NL:n puolelta tulleen provokaation vuoksi.

Yhteiskunta > Historia

09.10.2014

Aloitti uuden keskustelun: Vallankumouksen opissa

Koska nimimerkki " pöhveli hoi!!" eli Aioppilax kirjoitti eräässä ketjussa korostaen talvisodan olleen Neuvostoliiton puolelta suomalaisen vallankumouksen avustamisesta, niin ajattelin tässä tuoda vallankumouksen tukemiseen kuuluvia periaatteita esille. Myönnän auliisti etten ole käynyt vallankumousopistoa,

Yhteiskunta > Historia

07.10.2014

Kommentoi keskusteluun: Vaparivaleet: kirkko erotettava valtiosta

Puhutaan sitten julkisyhteisöstä. Suomen Punaisen Ristin säännöt vahvistaa presidentti asetuksella ja nimike on säännöt. Sen sijaan Luterilaisen kirkon säännöt vahvistaa eduskunta ja niistä tulee kirkkolaki. Sitten perusteet. Punaisen Ristin tehtäviin kuuluu valvoa ja auttaa sota-aikana haavoittuneita

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Uskonnonvapaus

06.10.2014

Kommentoi keskusteluun: Venäläisten pakoittama "sotasyyllisyys" näytösoikeudenkäyti osa1

Ei aina. Jos Saksa olisi voittanut sodan, niin mitään sotarikos- tai syyllisyysoikeudenkäyntejä ei olisi pidetty. Tämä johtui siitä, että natsien ajattelutavan mukaan sota kuului luonnollisena osana kansojen välistä taistelua, jossa vahvemmat alistavat heikompia. Sellainen oli yleinen myös I maailmansodan

Yhteiskunta > Historia

06.10.2014

Kommentoi keskusteluun: Vaparivaleet: kirkko erotettava valtiosta

Patentti- ja rekisterihallituksen tehtävänä on valvoa, että rekisteröidyn yhdyskunnan säännöt ovat lainmukaisia. Mistä johtuu, että Luterilaisen kirkon vastaava valvonta sääntöjen lainmukaisuudesta pitää olla eduskunnassa? Eduskunnan tehtävä on säätää valtakuntaa koskevia lakeja, eikä olla valvontaelin,

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Uskonnonvapaus

04.10.2014

Kommentoi keskusteluun: Venäläisten pakoittama "sotasyyllisyys" näytösoikeudenkäyti osa1

No, Saksan piti tuomita omat sotasyyllisensä, mutta saksalainen tuomioistuin ei tehnyt niin. Se oli kaiketi syynä siihen, että liittoutuneet ottivat asiakseen tuomita Saksan johtajat II maailmansodan jälkeen Nürbergin oikeudenkäynnissä.

Yhteiskunta > Historia

04.10.2014

Kommentoi keskusteluun: Suomi kävi erillisotaa

M.Arschi kysymys on nurin niskoin. Kysymyksen muoto pitäisi olla: Olisiko Suomi lähtenyt sotaan ellei NL olisi ensin pommittanut Suomen alueita? Erillissota esitettiin siltä pohjalta, että sota syttyi Neuvostoliiton tekemistä ilmaiskuista, johon Suomen oli reagoitava. Jos syy sodan syttymiselle oli

Yhteiskunta > Historia

04.10.2014

Vastasi keskusteluun: Ne 19 luovutettua

Marsalkka Mannerheim ei kuitenkaan ollut luovutusten takana vaan Yrjö Leino sisäministerinä, joka toimi hallituksen selän takana. Eduskunta antoikin Letolle epäluottamuslauseen ja pakotti miehen eroamaan. Koska kommunistit tukivat Yrjö Lehtoa loppuun asti, niin siitä tuli samalla epäluottamus Kommunistista

Yhteiskunta > Historia

04.10.2014

Kommentoi keskusteluun: Venäläisten pakoittama "sotasyyllisyys" näytösoikeudenkäyti osa1

On eri asia nimetä sotasyylliset ja saattaa vastuuliset vastaamaan sodan aloittamisesta. Stalin ja Molotov aloittivat sodan Suomea vastaan 30.11.1939, mutta niitä ei koskaan tuomittu. Se, että sotasyylliset nimettiin Suomesta v.1946 ei ole sama kuin vastuullisten tuomitseminen.

Yhteiskunta > Historia

04.10.2014

Vastasi keskusteluun: Äänestimmeko väärän miehen Tasavallan presidentiksi?

Kyllä me oikean miehen presidentiksi valittiin. Lipponen ei pääsyt edes toiselle kierrokselle. Sen lisäksi huomautan Lipposen ajatuksesta, että porvari ei saa johtaa Suomea oikeaan suuntaan. Mihin sellainen ajattelu perustuu? Ei oikean politiikan noudattaminen voi olla vain SDP:n yksinoikeus.

Yhteiskunta > NATO

03.10.2014

Kommentoi keskusteluun: Miten

Pussinperä siis vihjaa, että Kuusisen "kansanarmeija" olisi käyttänyt tilaisuutta hyväksi ja iskenyt Suomen selkään sen sotiessa jotakin muuta maata vastaan. Niin olisi varmaan käynytkin, jos Suomi olisi tehnyt YYA-sopimuksen NL:n kanssa ja käynyt sotaa Saksaa vastaan. Näin ollen Pussinperä osoittaa

Yhteiskunta > Historia

03.10.2014

Kommentoi keskusteluun: Vaparivaleet: kirkko erotettava valtiosta

Huomautan vielä lisäksi, että Suomen aikaisemman lain mukaan valittu presidentin piti olla Suomen kansalainen ja Suomen evankelis-luterilaisen kirkon jäsen. Muistan tämän selvästi, koska elämäni on sen verran pitkä, että olen elänyt mm. Kekkosen ajan. Mallina oli Pohjoismaat, joissa kuninkaan pitää myös

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Uskonnonvapaus

03.10.2014

Kommentoi keskusteluun: Vaparivaleet: kirkko erotettava valtiosta

Tutkin lakia Suomen Punaisesta Rististä ja tein seuraavia huomioita: Punaisella Ristillä - on oikeus erottaa jäsen, joka toimillaan tuottaa vahinkoa yhdistykselle - ei ole veronkanto-oikeutta eikä saa mitään yhteisöverosta - toimii vapaaehtoisten lahjoitusten ja jäsenmaksujen varassa - toimii vapaaehtoisten

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Uskonnonvapaus

02.10.2014

Vastasi keskusteluun: Vaparivaleet: kirkko erotettava valtiosta

Valtion ja kirkkojen suhteista. En kuulu vapaa-ajattelijoihin enkä ole ateisti, mutta muuten olen sitä mieltä, että Suomessa on yhä valtionkirkko, jolla on erikoisasema muihin uskontoihin nähden. Otan otteita wikipediasta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Valtionuskonto " Kirkon ja valtion suhde Suomessa

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Uskonnonvapaus

02.10.2014

Kommentoi keskusteluun: Leningradin saarto

Höpisen tätä: Tampereen piirittämisen aikana Mannerheimille ehdotettiin Tampereen näännyttämistä nälällä ja siitä vapautuneitten voimien avulla Viipurin valtausta. Mannerheim kieltäytyi siitä ja päätti viedä Tampereen valtaamisen loppuun. Tässä valossa on ymmärrettävissä, että Mannerheim ei hyväksynyt

Yhteiskunta > Historia

01.10.2014

Vastasi keskusteluun: Leningradin saarto

Suomi ei osallistunut kaupungin saartoon, vaan pysähtyi vanhalle Tarton rauhan rajalle. Tosin pohjoisessa edettiin Äänislinnaan asti, mutta muuten pysyteltiin syrjässä. Kuultuaan saksalaisilta tavoitteesta tuhota Pietari Mannerheim vastasi, että silloin venäläiset rakentavat uuden kaupungin tilalle.

Yhteiskunta > Historia

30.09.2014

Kommentoi keskusteluun: Talvisodantie

Sotaharjoituksissa opetellaan kaiketi aina ampumaan vihollista silmien väliin. Eiköhän samaa tehdä myös naapurissa. Mitä puuluoteihin tulee, niin kai sotaharjoituksissakin huumoria saa olla? Eihän sitä otsa rypyssä aina tarvitse olla.

Yhteiskunta > Historia

30.09.2014

Vastasi keskusteluun: Maailman paras ylipäällikkö

Minulta jäi yksi asia mainitsematta: Neuvostosotavangit tekivät Mannerheimille käsityönä Leijona-vaakunnan osoituksena kiitollisuudesta hyvästä kohtelusta. Sellaiseen suosionosoitukseen ei tainnut edes Stalin yltää. Entä, mistä se johtui? Mannerheim oli samaan aikaan Punaisen Ristin puheenjohtaja,

Yhteiskunta > Historia

30.09.2014

Vastasi keskusteluun: Tunnustiko Suomi syyllistyneensä Talvisotaan

Hallitus vaihdettiin lähinnä Paasikiven vaatimuksesta, joka halusi siirtää Erkon sivuun. Toisaalta haluttiin sellaiset henkilöt hallitukseen, joilla ei ollut kytköksiä noudatetulle linjalle ja olivat vapaita myönnytyksille. Cajander ei myöskään ollut tilanteen tasalla. Esimerkiksi Helsingin pommitukset

Yhteiskunta > Historia