sotilaspassi
Vapaa kuvaus
Ja silloin kun erehdyn niin saa sanoa. Ja palautetta saa laittaa sähköpostitse.
Materiaaliani: https://twitter.com/sotilaspassi
Suosittelen oheisia sivustoja:
https://www.onderzoeksraad.nl/en/page/3546/crash-mh17-17-july-2014 (MH17 onnettomuuden syyn loppuraportti)
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/ (MH17 rikostutkinta)
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12909942/mh17 (omat kommenttini on asiaa, eheheheee!)
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/ (neutraali avoin tutkimus some voimin)
http://www.bellingcat.com (aika neutraali, joidenkin mielestä pro-NATO tai jotain)
http://ukraineatwar.blogspot.nl (Erittäin hyvin taustoitettua ja tutkittua asiaa Ukrainasta, asianosaisten itsensä kertomana yms. JOSKIN pro-Ukraina!)
Pikainen vilkaisu kartalle onnistuu http://liveuamap.com sivustolta. (kartta on sosiaalisen median kautta reaaliaikaisesti kenttätapahtumia peilaava)
https://twitter.com/Planesonearth/status/498576135836672000/photo/1 (kartta osien leviämisestä)
Ja hyödyllistä peruslukemista:
http://www.russialies.com/ (tuota tutkimalla et erehdy uskomaan Pietarin propagandaa todeksi)
HUOM!!!
Jos jollain on todisteita UA (tai mistä tahansa) BUK yksiköistä 30km säteellä BUK turma-alueesta, torez-snizhne-venäjä välisellä alueella tai sen lähellä, voitte lähettää tietonne JIT tiimille, bellingcat:n Veli-Pekalle tai allekirjoittaneelle.
https://twitter.com/jitmh17
https://bellingcat-vehicles.silk.co/
Kiitos.
Käyttäjän kirjoittamat viestit
01.10.2019
Kommentoi keskusteluun: Bellingcat, tikku Venäjän ikenessä
Pohjana tietenkin valokuvista selvinnyt räjähdyspiste ja ohjuksen asento suhteessa BUK valmistajan antamaan sirpaleviuhkan muotoon. https://drive.google.com/file/d/1gzQ2LJrv1BG3x02GlJcCDO6a7JMSfsqb/view Sitten. -Semiaktiivinen tutkaheijasteeseen hakeutuminen. -Proportionaalinen navigaatio. -Lentoprofiili
Yhteiskunta > NATO
01.10.2019
Kommentoi keskusteluun: Bellingcat, tikku Venäjän ikenessä
Jotkut asiat pystyy myös tarkistamaan. Kapinalliset kertoi näin BUK:sta: https://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-commander-exclusive/exclusive-ukraine-rebel-commander-acknowledges-fighters-had-buk-missile-idUSKBN0FS1V920140723 Ja DSB JIT materiaalista näemme ettei puhe ollut perätön. Mistä
Yhteiskunta > NATO
01.10.2019
Kommentoi keskusteluun: Bellingcat, tikku Venäjän ikenessä
Googlella löydät.
Yhteiskunta > NATO
30.09.2019
Kommentoi keskusteluun: Totuus mh 17 tapauksesta
Aika tampiota hommaa olisi jos tuliasemaan lähdettäisiin vajaalla ohjusmäärällä.
Yhteiskunta > NATO
30.09.2019
Kommentoi keskusteluun: Totuus mh 17 tapauksesta
>Bellingcat on vapaaehtoinen, mutta kenen rahoittama? Perustietoa bc:sta: https://www.bellingcat.com/about/ Alimpana on linkki jonka kautta voit osallistua rahoitukseen. >53. mikä lie "prikaati" on vapaaehtoinen, mutta miksi. Vapaehtoisestiko? Kuka antoi yksinäisen "Telarin" sille ja missä? LOL!
Yhteiskunta > NATO
30.09.2019
Kommentoi keskusteluun: Bellingcat, tikku Venäjän ikenessä
>Miksi hajottaa toimiva patteri? Kurskista lähetettiin vain kyseinen TELAR kyseisestä pataljoonasta. Tarkemman tietää Venäläiset. kts. kohdat 1...4 TELAR ei rikostutkinnan mukaan palannut enään Kurskiin. >Mistä ohjukset kuljetetiin ja millä? Todennäköisimmin tuli prikaatin mukana. Mutta kapinallisilla
Yhteiskunta > NATO
30.09.2019
Kommentoi keskusteluun: Totuus mh 17 tapauksesta
>Passi ei ole pysynyt menossa mukana ja ei ole niin varmaa että bukilla mh17 pudotettiin. Homma on varma venäjän ja tutkijoiden mielestä. >JITn esittelemä bukin osa oli tarkoitettu todistamaan yleisölle että mh17 pudotettiin bukilla Höpsis. Rikostutkinta kertoi ettei heillä ollut tietoa liittyikö
Yhteiskunta > NATO
30.09.2019
Kommentoi keskusteluun: Totuus mh 17 tapauksesta
Ohessa muutamia juttuja joita tarkistelin ja joiden perusteella tulin samaan päätelmään laukaisupaikasta kuin DSB: Sisällysluettelo: https://pbs.twimg.com/media/DgDWGvTWsAADjGV?format=jpg Muutama alisivu: https://pbs.twimg.com/media/DeRnzfMWkAA08el?format=jpg https://pbs.twimg.com/media/DeRn0bXXcAA75KI?format=jpg
Yhteiskunta > NATO
30.09.2019
Kommentoi keskusteluun: Totuus mh 17 tapauksesta
DSB loppuraportissa on myös hyvin perusteluita siitä miksi ovat päätöksensä tehneet. Eikä kenelläkään osallistujalla ollut lopputulemaan mitään radikaalia vastalausetta. Venäjäkin oli eri mieltä lähinnä vain siitä mistä kohtaa kapinallisalueelta ohjus MH17 koneeseen lensi.
Yhteiskunta > NATO
30.09.2019
Kommentoi keskusteluun: Totuus mh 17 tapauksesta
"USA:n ilmatilaan lennetään sotilastukikohdan 'kautta', eli satoja kilometrejä reitiltä, mitä arvelet miten käy?" Tuskin käy mitenkään. Ottavat radioyhteyden koneeseen. Jos ei auta niin lentävät ohjaamon editse flareja nakellen. Arveleisin myös länsimaisen pilotin kieltäytyvän ampumasta siviilikonetta
Yhteiskunta > NATO
30.09.2019
Kommentoi keskusteluun: Bellingcat, tikku Venäjän ikenessä
On kiistaton fakta että kapinallisalueella oli BUK TELAR. (mitään järkevää muuta vaihtoehtoa ei kukaan ole kyennyt esittämään eikä todistamaan) On myös kiistaton fakta että kyseinen TELAR oli Kurskin 53 prikaatin aktiivipalveluksen laite. (mitään järkevää muuta vaihtoehtoa ei kukaan ole kyennyt esittämään
Yhteiskunta > NATO
30.09.2019
Kommentoi keskusteluun: Bellingcat, tikku Venäjän ikenessä
>Mutta miksi se olisi ollut sielä yksin? 1) Kapinallisille ei ollut Ukrainalta jäänyt ainoatakaan toimivaa BUK laukaisualustaa. 2) Kapinallisilla oli vain yksi kyllin iso lavetti joka soveltui BUK lavettien kuljettamiseen. 3) Venäjä halusi pysyä piilossa ja siksi he (aluksi) toimittivat vain sellaista
Yhteiskunta > NATO
27.09.2019
Kommentoi keskusteluun: Totuus mh 17 tapauksesta
MH17:ssa kapinalliset itse ottivat kunnian pudotuksesta ja myös Venäjän televisio kerkisi siitä ilakoida ennen kuin huomasivat siviilien ruumiit. Mutta siitä huolimatta tutkinnat on käynneet kaikki vaihtoehdot läpi. Suosittelen lukemaan DSB loppuraportin ~600sivua ja sitten JIT:n tähänastiset tiedoitteet
Yhteiskunta > NATO
27.09.2019
Kommentoi keskusteluun: Totuus mh 17 tapauksesta
Lue DSB:n loppuraportti ja ota selvää joukkojen sijainti tapahtumahetkellä (tai lue vaihtoehtoisesti myös JIT tiedotteet). Kenelläkään vakavasti otettavalla taholla ei ole ollut mainittavaa kritiikkiä tähänastisia tuloksia kohtaan. Ukrainan joukkoja ei ollut sellaisessa paikassa josta se olis voinut
Yhteiskunta > NATO
27.09.2019
Kommentoi keskusteluun: Totuus mh 17 tapauksesta
Siviilimatkustajakoneen alasampuminen ei milloinkaan ole hyväksyttävä teko. Se on siviilien joukkomurha. Mutta koska Venäjä pitää sitä ihan normaalina "kansalaisoikeutenaan", kaikki Venäjän ylittävät lennot ehkä pitäisi kieltää ja määrätä reilu suoja-alue sen ympärille.
Yhteiskunta > NATO
27.09.2019
Kommentoi keskusteluun: Bellingcat, tikku Venäjän ikenessä
Enempää kuin yksi ei ole löytynyt. Ja niin kauan kuin miehistöä ei päästä kuulustulemaan, ei tiedetä oliko heillä radiolinkki TAR yksikköön Venäjän puolella, tuskin oli. Todennäköisintä oli että tieto "vihollisen" lähestymisestä saatiin spotterin avulla tai jonkin muun järjestelmän tutkasta. (JIT:n
Yhteiskunta > NATO
27.09.2019
Kommentoi keskusteluun: Totuus mh 17 tapauksesta
Heiltä pitää evätä veto -oikeus YK:ssa. (oikeasti kenelläkään ei saisi olla sellaista oikeutta)
Yhteiskunta > NATO
27.09.2019
Kommentoi keskusteluun: Bellingcat, tikku Venäjän ikenessä
Kyseessähän ei ole teoria. On kiistaton tosiasia että kapinallisalueella oli BUK ohjuslavetti, muutoin ei nähtyjä BUK ohjuksen vaurioita ja BUK palasia olisi MH17 koneeseen päätynyt nähdyllä tavalla. Lavetti on kuvattu videoilla, valokuvissa sekä satelliitista, kaikkineen noin kymmenen kertaa liikkuessaan
Yhteiskunta > NATO
27.09.2019
Kommentoi keskusteluun: Bellingcat, tikku Venäjän ikenessä
Yksittäiset jäsenet on seuranneet Nyonoksan tapausta, mutta en ole huomannut että mitään artikkelia olisi tulossa. Jos ei ole vapaaehtoista tutkimaan asiaa kunnolla ja kirjoittamaan artikkelia, siitä ei artikkelia tule. Materiaalia on kyllä aika paljon, paikalliset on kierrelleet rannoilla mittaamassa
Yhteiskunta > NATO
25.09.2019
Kommentoi keskusteluun: Totuus mh 17 tapauksesta
Länsimaissa (paitsi Yhdysvalloissa) on tapana tutkia ennen kuin syytetään. On kiistatta todistettu ettei Ukrainalla ollut mahdollisuutta aiheuttaa nähtyjä MH17 vaurioita. Se ei siis ole ampuja. Toki Ukrainaa voidaan syyttää laiminlyönnistä kun ei keskeyttänyt siviilien lentoja ajoissa, mutta Ukrainan
Yhteiskunta > NATO