sotilaspassi
Vapaa kuvaus
Ja silloin kun erehdyn niin saa sanoa. Ja palautetta saa laittaa sähköpostitse.
Materiaaliani: https://twitter.com/sotilaspassi
Suosittelen oheisia sivustoja:
https://www.onderzoeksraad.nl/en/page/3546/crash-mh17-17-july-2014 (MH17 onnettomuuden syyn loppuraportti)
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/ (MH17 rikostutkinta)
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12909942/mh17 (omat kommenttini on asiaa, eheheheee!)
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/ (neutraali avoin tutkimus some voimin)
http://www.bellingcat.com (aika neutraali, joidenkin mielestä pro-NATO tai jotain)
http://ukraineatwar.blogspot.nl (Erittäin hyvin taustoitettua ja tutkittua asiaa Ukrainasta, asianosaisten itsensä kertomana yms. JOSKIN pro-Ukraina!)
Pikainen vilkaisu kartalle onnistuu http://liveuamap.com sivustolta. (kartta on sosiaalisen median kautta reaaliaikaisesti kenttätapahtumia peilaava)
https://twitter.com/Planesonearth/status/498576135836672000/photo/1 (kartta osien leviämisestä)
Ja hyödyllistä peruslukemista:
http://www.russialies.com/ (tuota tutkimalla et erehdy uskomaan Pietarin propagandaa todeksi)
HUOM!!!
Jos jollain on todisteita UA (tai mistä tahansa) BUK yksiköistä 30km säteellä BUK turma-alueesta, torez-snizhne-venäjä välisellä alueella tai sen lähellä, voitte lähettää tietonne JIT tiimille, bellingcat:n Veli-Pekalle tai allekirjoittaneelle.
https://twitter.com/jitmh17
https://bellingcat-vehicles.silk.co/
Kiitos.
Käyttäjän kirjoittamat viestit
16.04.2018
Vastasi keskusteluun: Usa pommitti, mihin myrkyt levisivät?
Tyhjistä rakennuksista ei leviä mitään. Binääri-sariini varastoistakaan ei leviä mitään koska aine-osat on varastossa erillään ja tyypillisesti ne sekoitetaan kun ase laukaistaan tai valmistellaan laukaisua varten.
Yhteiskunta > Sodat ja konfliktit
29.03.2018
Kommentoi keskusteluun: Tapaus MH 17
"palaan asiaan" Matskusta tullee minimissään 18 sivua pitkä... katson jos teen sisällysluettelon ensin... voi kestää muutaman päivän ennen kuin löydän sopivan ajankohdan. Siihen asti, tuolla on jotain: https://twitter.com/sotilaspassi
Yhteiskunta > NATO
29.03.2018
Kommentoi keskusteluun: Tapaus MH 17
>Jos todisteita on, missä ne ovat? Palaan asiaan. >Olisi jo aika lopettaa paskanjauhanta asiasta ja lähinnä jenkkeiltä nyt odottaisi pitäviä todisteita julkiseksi. Miksi jenkeiltä? Ei jenkeillä ole asiaan osaa eikä arpaa. Mutta on aikuisten oikeasti mahdollista että USAn SBIRS havaitsi ohjuksen lennon
Yhteiskunta > NATO
29.03.2018
Kommentoi keskusteluun: Tapaus MH 17
"Kaikki löydetyt Todisteet" Olen koettanut käydä läpi kaikki saatavilla olevat todisteet. Ja mikään validiksi osoittautunut todiste ei viittaa Ukrainan mahdollisuuteen syyllisenä. Siis: Laita todisteet saataville, esim linkkinä, niin voin tutkia asiaa.
Yhteiskunta > NATO
28.03.2018
Kommentoi keskusteluun: Tapaus MH 17
Turhaa kitinää Venäläisiltä. YK/ICAO määrää että se maa jossa onnettomuus tapahtui on velvollinen suorittamaan onnettomuuden syyn tutkinnan. Ukrainan pyynnöstä onnettomuuden syyn tutkinta annettiin hollannin DSB:lle. Tutkinnassa oli mukana kansainvälinen tutkijaryhmä, YK/ICAO (sekä myös Venäjä). Tutkinnan
Yhteiskunta > NATO
28.03.2018
Kommentoi keskusteluun: Tapaus MH 17
SU25 valmistaja ei suosittele lentämistä yli 7km korkeudessa koska kone ei ole siihen tarkoitettu. Sen moottori ja aerodynamiikka on optimoitu matalalla tapahtuvaan lentotoimintaan hitaissa lentonopeuksissa. Hassuimmat sanoivat että SU25 olisi tykillään ampunut sarjan MH17 ohjaamoon. Se on melkoisen
Yhteiskunta > NATO
28.03.2018
Kommentoi keskusteluun: Tapaus MH 17
Tarkennan hieman. >SU-25 o rynnäkkökone, jonka lakikorkeus kun on 7000 metriä, Täydessä aselastissa maksimi lakikorkeus on 5000 metriä. Tyhjänä, vajaalla tankilla ja ehkä yhden tai kahden R60 ohjuksen kera sillä voi lentää yli 10km korkeudessa, jos pilotilla on happilaitteet mukana. Mutta sen maksimi
Yhteiskunta > NATO
28.03.2018
Kommentoi keskusteluun: Tapaus MH 17
Ihan perätöntä bullsh*ttiä kirjoitit. Ukrainalla ei (eikä muillakaan valtioilla) ole mitään valtaa tutkinnan tuloksiin. Salassapitosopimus rajoittaa tietojen julkaisua tutkinnan aikana, eikä rajoita tutkimuksen tulosten julkaisua tutkimusten päättyessä. Laukaisun lähtöpaikan pystyy kuka tahansa paikantamaan
Yhteiskunta > NATO
28.03.2018
Kommentoi keskusteluun: Tapaus MH 17
>Tahattomasta siviilien massamurhasta jos aletaan syyttämään, pitäisi olla hyvät perusteet. No ne on kiistattomat sen osalta että massamurha tapahtui ja ammuttiin venäläis-kapinallisten alueelta Venäjältä laittomasti toimitetulla aseella. Tod. näk. myös miehsitö oli venäläinen ja varmuudella joukkojen
Yhteiskunta > NATO
27.03.2018
Kommentoi keskusteluun: Tapaus MH 17
Ei Venäjän olisi tarvinnut valehdella jos olisivat olleet syyttömiä, jos esimerkiksi separatistit olisi ampuneet MH17 koneen Ukrainalta varastetulla laitteella.
Yhteiskunta > NATO
27.03.2018
Kommentoi keskusteluun: Tapaus MH 17
Mitkään todisteet eivät viittaa siihen että laukaus olisi lähtenyt Ukraina hallitsemalta alueelta.
Yhteiskunta > NATO
27.03.2018
Kommentoi keskusteluun: Tapaus MH 17
Missään vaiheessa Ukrainan syyllisyys ei ole näyttänyt uskottavalta vaihtoehdolta. Alkaen siitä että välittömästi koneen iskeydyttyä kenttään "venäjämieliset" ja Venäjän uutistoimistot alkoivat juhlia onnistunutta alasampumista. 21.7.2014 homma alkoi olla selvä kun Venäjän puolustusministeriö alkoi
Yhteiskunta > NATO
27.03.2018
Kommentoi keskusteluun: Tapaus MH 17
"Juuri sellaisia kuvia missä tuo ikkuna-aukko on samanlainen kuin MH370:ssa ja erilainen kuin MH17:ssa" No olit sitten vain puutteellisesti käynyt julkista materiaalia läpi. Silloin olisit tunnistanut myös muut MH17 koneen tuntomerkit jäännöksistä. Tietääkseni MH17 tapauksen vuoksi ei pakotteita määrätty.
Yhteiskunta > NATO
27.03.2018
Kommentoi keskusteluun: Tapaus MH 17
Jännä homma että itar-tass uutislinkin lisääminen on kielletty täällä.
Yhteiskunta > NATO
26.03.2018
Kommentoi keskusteluun: Tapaus MH 17
>Oikeassa MH17:ssa ei ole levyllä peitettyä ikkunaruutua koneen kyljessä olevan Malaesian lipun alla, kun taas MH370:ssa sellainen oli. Olet uskonut Venäjätrollien höpötystä. kts esim: https://www.metabunk.org/sk/9M-MRD_History_of_window_and_livery.jpg Ikkuna peitettiin MH17 koneessa ilmeisesti vuonna
Yhteiskunta > NATO
26.03.2018
Kommentoi keskusteluun: Tapaus MH 17
>Ei kai lentokoneet vain katoa nykyajan paikannusteknologialla? No eivät. Lentokoneet katoaa tutkasta kun niiden SSR lähettimen sammuttaa ja jos alueella ei ole PSR tutkaa. MH370:sta on satelliittidataa 8tuntia sen jälkeen kun se katosi tutkasta. Mutta kyseinen data ei mahdollista tarkaa paikantamista.
Yhteiskunta > NATO
26.03.2018
Kommentoi keskusteluun: Tapaus MH 17
>Kyseinen päivä oli pilvinen, joten satelliittikuvista ei välttämättä näe kaikkia tapahtumia. Aivan. Ei ollut mahdollista nähdä maahan asti. Siksi myöskään yksikään suuren tarkkuuden satelliitti ei kuvannut aluetta, pilvet ei kiinnosta. >Jos kerran todisteet ovat olleet alusta asti, miksei niitä ole
Yhteiskunta > NATO
26.03.2018
Kommentoi keskusteluun: Tapaus MH 17
>Tuskin tiedät, tiedät vaan että lavetti oli tuolta peräisin. On täysin typerää edes kuvitella että kyseisen kaltainen laite olisi annettu muiden kuin Venäläisten käyttöön. Tiedustelu vahvistaa aisaa. Julkisuuteen ei ole löytynyt ainoatakaan kapinallisten joukoissa ollutta ukrainalaista joka olisi kyennyt
Yhteiskunta > NATO
26.03.2018
Kommentoi keskusteluun: Tapaus MH 17
>Parry toteaa Parry kirjoitti vain valhetta ja venäjäpropagandaa MH17 tapauksesta. RIP. >että vaikka lentokoneturmien tutkinta on yleensä nopeaa ja tiedotus avointa, >näin ei ole ollut MH17-turman tutkimuksissa. Ei pidä paikkaansa. DSB tiedotti kaiken kuten YK/ICAO määräsi. Tutkinta oli äärimmäisen
Yhteiskunta > NATO
26.03.2018
Kommentoi keskusteluun: Tapaus MH 17
"Tutkijat kertoivat, että kuvissa näkyy kuinka ohjus ammuttiin kapinallisten hallitsemalta alueelta." Tarkennetaanpa että mitään näkyvän valon aallonpituuden valokuvia ei USA:lla ole laukaisusta. Ainoastaan SBIRS ja mahdollisesti SIGINT dataa joka osoittaa laukaisun sieltä mistä muutkin todisteet sen
Yhteiskunta > NATO