sotilaspassi
Vapaa kuvaus
Ja silloin kun erehdyn niin saa sanoa. Ja palautetta saa laittaa sähköpostitse.
Materiaaliani: https://twitter.com/sotilaspassi
Suosittelen oheisia sivustoja:
https://www.onderzoeksraad.nl/en/page/3546/crash-mh17-17-july-2014 (MH17 onnettomuuden syyn loppuraportti)
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/ (MH17 rikostutkinta)
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12909942/mh17 (omat kommenttini on asiaa, eheheheee!)
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/ (neutraali avoin tutkimus some voimin)
http://www.bellingcat.com (aika neutraali, joidenkin mielestä pro-NATO tai jotain)
http://ukraineatwar.blogspot.nl (Erittäin hyvin taustoitettua ja tutkittua asiaa Ukrainasta, asianosaisten itsensä kertomana yms. JOSKIN pro-Ukraina!)
Pikainen vilkaisu kartalle onnistuu http://liveuamap.com sivustolta. (kartta on sosiaalisen median kautta reaaliaikaisesti kenttätapahtumia peilaava)
https://twitter.com/Planesonearth/status/498576135836672000/photo/1 (kartta osien leviämisestä)
Ja hyödyllistä peruslukemista:
http://www.russialies.com/ (tuota tutkimalla et erehdy uskomaan Pietarin propagandaa todeksi)
HUOM!!!
Jos jollain on todisteita UA (tai mistä tahansa) BUK yksiköistä 30km säteellä BUK turma-alueesta, torez-snizhne-venäjä välisellä alueella tai sen lähellä, voitte lähettää tietonne JIT tiimille, bellingcat:n Veli-Pekalle tai allekirjoittaneelle.
https://twitter.com/jitmh17
https://bellingcat-vehicles.silk.co/
Kiitos.
Käyttäjän kirjoittamat viestit
12.06.2019
Kommentoi keskusteluun: Venäjältä tunnustus
"Tiesikö Suomen BUK väki, että Buk systeemin tekniset tiedot saa Bellingcatin sivuilta." Kerro lisää? Anna linkki.
Yhteiskunta > NATO
11.06.2019
Kommentoi keskusteluun: Venäjältä tunnustus
Ohjusvaunun sijainti varmistui valokuvien perusteella: Kuva1: https://pbs.twimg.com/media/DbovCoaWkAE7-XY.jpg Kuva2: https://pbs.twimg.com/media/DbovBhtWsAEOu1C.jpg Laukaisupiste on keskellä sitä aluetta jonka DSB sai selville ainoan mahdollisen laukaisun alueeksi: https://pbs.twimg.com/media/DbovFo2X4AACs7O.jpg
Yhteiskunta > NATO
11.06.2019
Kommentoi keskusteluun: Venäjältä tunnustus
5km etäisyyden olet ottanut suomenkielisestä wikipediasta ja se tarkoittaa suomeen myytyjä m1 järjestelmiä. Nopealla haulla en löytänyt speksiä Venäjän m1-2 järjestelmän kyseisestä detaljista. Mutta tuossa hieman aiheesta: http://ukraineatwar.blogspot.com/2014/08/why-russia-shot-down-mh17-and-not-
Yhteiskunta > NATO
11.06.2019
Kommentoi keskusteluun: Venäjältä tunnustus
BUK järjestelmän tutkavaunu (tulenjohto) havainnoi viholliset vähintään 160km etäisyydelle (hävittäjät ja sitä kookkaammat). TELAR (M1) havaitsee vihollisen 70...100km etäisyydeltä ja pystyy ampumaan 35km päähän.
Yhteiskunta > NATO
11.06.2019
Kommentoi keskusteluun: Venäjältä tunnustus
"Ampumapaikaa ei ole nimetty" Ampuminen on tapahtunut pellolta Pervomaisken läheltä. Noin 600m päästä venäläisten tarkistusoisteestä. >Jäljet loppuivat Venäjälle Jäljet johtavat Pervomaisken pellolle ja siitä venäjälle. > ja sieltä on tulenjohtotutkalle aivan liian pitkä matka jopa alastulokohtaan.
Yhteiskunta > NATO
11.06.2019
Kommentoi keskusteluun: Venäjältä tunnustus
Seuraavaksi vois väittää että CIA tappoi kaikki venäjän avaruusohjelmassa kuolleet 160 ihmistä Tai että CIA toimitti Venäjälle epäkuranttia aseistusta ja siksi suomea ei valloitettu Venäjän toimesta. Tai, jne.
Yhteiskunta > NATO
09.06.2019
Kommentoi keskusteluun: Venäjä pudotti mh17 koneen
Ymmärtääkseni alkuperäisen vrnäläisen artikkelin kirjoittaja on vangittu. Aiheeseen liittymättömästi, tietenkin.
Yhteiskunta > NATO
07.06.2019
Kommentoi keskusteluun: Venäjä pudotti mh17 koneen
Ainoatakaan konetykin osumaa ei MH17 jäänteistä löydy.
Yhteiskunta > NATO
06.06.2019
Kommentoi keskusteluun: Venäjä pudotti mh17 koneen
Jos leikiteltäisiin ajatuksella että F22, F35 tai FAKkiPAK olisi ollut asialla... Se on mahdollista, jos sellainen lensi MH17 lentosuunnassa, kohti MH17:aa ja ampui tutkahakuisella ohjuksella. Muuta: -ohjus pitäisi olla erikoisvalmisteinen, BUK ohjuksen runkoon rakennettu ja BUK taistelukärjellä varustettu.
Yhteiskunta > NATO
06.06.2019
Kommentoi keskusteluun: Venäjä pudotti mh17 koneen
Haagista kuulunutta; BUK:lla ampuminen tuollaisissa olosuhteissa vastaa epäsuoraa tahallista siviilikoneen ampumista. https://twitter.com/sl0zhny/status/1136383272781582339 Venäjä ei ole ICJ:lle kiistänyt etteikö sen DPR kätyrit olisi ampuneet MH17 konetta. Ei myöskään sitä etteivätkö olisi toimittaneet
Yhteiskunta > NATO
06.06.2019
Kommentoi keskusteluun: Oliko MH17 Boeing 737 MAX 8?
ohjusmies https://www.hastur.fi/fi/tuote/2499463 musta pohja valkoinen reunus = panssarijoukot ja PST punainen pohja valkoinen reunus = ilmatorjunta https://ylilauta.org/sota/40364813
Yhteiskunta > NATO
06.06.2019
Kommentoi keskusteluun: Oliko MH17 Boeing 737 MAX 8?
En pidä sitä salaisuutena.
Yhteiskunta > NATO
06.06.2019
Kommentoi keskusteluun: Oliko MH17 Boeing 737 MAX 8?
BUK ohjus lentää kohteeseen "proportionaalisen" ohjauksen perusteella, sen jälkeen kun se on vastaanottanut tutka-kaiun kohteesta. Kohteen liikkeen perusteella TELAR ohjeistaa ohjuksen lentoa koko matkan ajan. Olen reservin PST ohjusampuja. (se ei tietenkään anna BUK tietämystä) Olen harrasteena perehtynyt
Yhteiskunta > NATO
06.06.2019
Kommentoi keskusteluun: Oliko MH17 Boeing 737 MAX 8?
Sehän huudettiin kissankorkuisin kirjaimin. Mutta sittemmin ilmeni että sen olikin kirjoittanut vain joku hänen henkilökunnastaan. Perusteellinen tutkimus asiasta: http://www.arnoldg.xyz/civilians-were-not-hurt/
Yhteiskunta > NATO
06.06.2019
Kommentoi keskusteluun: Suomi ja sen uudet hävittäjät.......
"Venäjä tekee 12 kappaletta SU-57 konetta." Venäjän kannattanee lennättää koneitaan yksi kerrallaan. (silloin eivät ehkä ammu omiaan) https://baza.io/posts/f3824674-7116-47bb-bc0f-572e58cea35a Toisaalta jos SU-57 ei näkyisi heidän omille ohjuksillekaan, niin sehän jopa vois olla toimiva ratkaisu, ainakin
Yhteiskunta > NATO
06.06.2019
Kommentoi keskusteluun: Venäjä pudotti mh17 koneen
Selvitettiin käytetty ase ja jäljitettiin sen lentorata räjähdyspisteestä laukaisupisteeseen. Nähdyt vauriot on mahdollista vain 9N314M taistelukärjellä jota käyttää BUK ohjus. Ohjuksen ominaisuudet huomioiden sen laukaisu on tapahtunut Snizhnen eteläpuolelta. Kyseinen alue oli kapinallisten aluetta
Yhteiskunta > NATO
06.06.2019
Kommentoi keskusteluun: Onko pellettilämmitys loppunut?
Enpä ole seurannut. Anopille laittamani biomatic toimii vielä hyvin 10v jälkeen. (sulkusyötin, pääpiirilevy uusittu, lisäksi pelletti-imurin aikakytkin) Ei se ihan yhtä edukasta lämpöä ole kuin maalämpö, eikä yhtä huoleton, mutta vanhaan tintamamiestyyliseen se sopi parhaiten. -rsksaaja(sh)
Koti ja rakentaminen > Rakentaminen ja remontointi > Lämmitys ja sähkö > Lämmitys ja eristäminen
05.06.2019
Kommentoi keskusteluun: Oliko MH17 Boeing 737 MAX 8?
LOL! Luepa uudestaan.
Yhteiskunta > NATO
05.06.2019
Kommentoi keskusteluun: Oliko MH17 Boeing 737 MAX 8?
17...22minuuttia -> sekuntia
Yhteiskunta > NATO
05.06.2019
Kommentoi keskusteluun: Oliko MH17 Boeing 737 MAX 8?
En ole BUK valmistajalta nähnyt suomenkielistämateriaalia, englsnninkielisetkin on komannen osapuolen kääntämiä. Tuolta jos katsoo kuvan matskujeni sivusta 4/15, siinä on vasemmalla alhaalla buk valmistajan kuva lentoradasta. Oikealla ylempänä onkuvatus johon koetin ymmärtämäni yksinkertaistaa. https://twitter.com/MH17_Study/status/955771240911949824
Yhteiskunta > NATO