marathustra
Vapaa kuvaus
Käyttäjän kirjoittamat viestit
07.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Tieteen kumous!
Sinä et nyt näytä ymmärtävän mitä tarkoitan. Seuraava on Wikipediasta: ”Luonnonlait ovat luonteeltaan erilaisia kuin lait oikeudenkäytössä tai uskonnoissa, koska ne eivät määrää, miten asioiden tulisi olla, vaan ainoastaan kuvaavat, miten ne ovat. ” https://fi.wikipedia.org/wiki/Fysiikan_lait Sinun
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
07.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Tieteen kumous!
Olet oikeassa, kiitos korjauksesta. Muistaakseni nostetta pidetään ”luonnonlakina”.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
07.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Tieteen kumous!
Keskustelemme vähän ohi. Kommentissani ’asdfman’-nikille oli kyse siitä, ettei maailmankaikkeudessa ja luonnossa ole mitään ”entiteettiä” nimeltä luonnonlaki. Jumala ei raottanut verhoa ja ripotellut maailmaankaikkeuteen luonnonlaki-hippuja. Luonnosta ei löydy luonnonlaki-kirjaa, joka kertoisi materialle
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
07.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Tieteen kumous!
No, sinähän se väärensit lainauksen. Ja selittely, miten luonnonlaki ja säännönmukainen tarkoittaa ihan samaa - priceless.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
06.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Tieteen kumous!
Luonnonlaki on säännönmukaisuus. Säännönmukaisuus on luonnonlaki. Ei oikein vaikuta synonyymeiltä. Mutta eihän se sinua haittaa, epärehellinen kun olet. Iso on suuri. Suuri on kookas. Kookas on iso. Siinä on synonyymejä iso, suuri ja kookas.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
06.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Tieteen kumous!
Oi voi, kun olet heikoilla. Multinikki-stalkkeri, joka muuttaa lainausten sisältöjä. Voiko sinua sanoa jo luuseriksikin?
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
06.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Tieteen kumous!
Vaikutat kiemurtelevan. Keksitkö jo kuinka selität sen, että käytit sanaa, joka olinkommentissani, jota ei sinun mukaasi ollut vielä silloin kirjoitettu?
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
06.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Tieteen kumous!
Minä en ole koskaan kirjoittanut seuraavaa: ”"Eikä luonnossa havaittuja säännönmukaisuuksia ole olemassa luonnossa (OIKEASTIKO LUONNOSSA EI OLE SITÄ MITÄ SIELLÄ HAVAITSEMME???), ne ovat vain ihmisten kirjoittamia yrityksiä ymmärtää maailmaa."” Sinä olet. Olet niin heikoilla, että joudut vaihtamaan sanoja
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
06.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Tieteen kumous!
Oikeaan osuva linkki toiseen kohtaan: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15422757/asdfman-jumala-on-olematon#comment-95181696
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
06.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Tieteen kumous!
Tässä tapasi toimia: Kirjoitin ’asdfman’-nikille kaksi kommenttia 4.10 klo 12.54 ja 13.24 ja jälkimmäisessä käytin sanaa ”säännönmukainen. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15422757/asdfman-jumala-on-olematon#comment-95172884 Melkein v u o r o k a u t t a molempia kommentteja myöhemmin kommentoit ensimmäiseen
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
06.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Tieteen kumous!
Jokainen voi lukea, mitä minä kirjoitin ja jokainen voi lukea vedätyksesi, jotka ovat muka minun kirjoittamiani. Niin vaan narahtelet. Mitä, jos yrittäisit lainata jotain oikeasti kirjoittamaani eikä sinun lapsekkaita vedätyksiäsi?
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
06.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Tieteen kumous!
Ihan vain osoitus valehtelustasi: Minä kirjoitin: ”Luonnonlaki on ihmisen rakennelma yrittää ymmärtää maailmaa. Maailmankaikkeudella on ominaisuuksia, jotka aiheuttavat säännönmukaisuutta ja noita säännönmukaisuuksia ihminen on yrittänyt ymmärtää ja fundamentaaleimpia ihminen kutsuu laeiksi.” Sinä
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
06.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Tieteen kumous!
Pieni tarkistuskysymys: tarvitseeko sinun mielestäsi painovoima ollakseen olemassa luonnonlain vai esimerkiksi massan? Minun mielestäni massan.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
06.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Tieteen kumous!
”Nimimerkki 'marathustran' pointti on kylläkin tuoda esille luonnonlain ja tieteellisen lain erot. ” Ei ollut. Koko homma lähti ’asdfman’-nikin väitteestä, että hänen jumalansa on asettanut luonnonlait. Tuo on keskiaikaista ajattelua. Minusta kaikki lähtee aineesta itsestään, ominaisuuksista, massasta,
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
06.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Tieteen kumous!
Ei, vaan sinä aloit kirjoittamaan väärästä aiheesta, kun et tajunnut esimerkkiä.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
06.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Tieteen kumous!
Onko nyt mielestäsi aloituksessa kyse palamisesta? Lainaan tähän sinua itseäsi:”Nyt kerrot mitä helvettiä tällä on tekemistä aloituksen aiheen kanssa.” Minä selitin, miten minun kommenttini liittyy aloitukseen, mitenkä sinun ”sönkötyksesi”?
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
06.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Tieteen kumous!
Sillä ei ole merkitystä. Millä on merkitystä on tapahtuma luonnossa ja ihmisen selitys tapahtumalle. Ilmiö luonnossa on pysynyt samana, mutta ihmisen selitys on vaihtunut, joten voinemme vetää johtopäätöksen, että ilmiö ei seuraa selitystä vaan toisinpäin. Kirjoittele sinä palamisesta, mutta siitähän
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
06.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Tieteen kumous!
Eli et tajua.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
06.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Tieteen kumous!
Etkö tajua? Etkö oikeasti tajua?
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
06.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Tieteen kumous!
Eikä ole happikaan.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu