kreationismi_on_sairaus
Vapaa kuvaus
Käyttäjän kirjoittamat viestit
16.08.2019
Vastasi keskusteluun: Katastrofit maapallolla
Tässä järkevien kristittyjen tieteen mukainen näkemys vedenpaisumuksesta: "The scientific and historical evidence is now clear: there has never been a global flood that covered the entire earth, nor do all modern animals and humans descend from the passengers of a single vessel." https://biologos.org/common-questions/how-should-we-interpret-the-genesis-flood-account/
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
15.08.2019
Vastasi keskusteluun: Katastrofit maapallolla
1. Monenlaisia. Esim. luonnon katastrofeja, kuten asteroidin iskuja, supertulivuoren purkauksia, megatsunameita, jäätikköjärvien purkautumisen aiheuttamia tulvia. 2. Kuvitteellisen katastrofin, kuten vedenpaisumuksen saa selitykseksi riittää se että se on ihmisen mielikuvituksen tuotetta. 3. Luominen
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
15.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kreationismin matemaattiset mallit?
Totta. Tässä matemaattinen ja tieteellisesti todistettu malli kreationismista; Olkoon K joukko, joka sisältää kaikki paikkansa pitävät ja tieteellisesti todistetut kreationismin väittämät. On tieteellinen fakta että, K = ∅
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
15.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kreationismin matemaattiset mallit?
Jos vajaaälyinen ja mölisevä jeesuksenmorsian tarkoittat "evoluutiouskovaisilla" meitä älykkäitä, rationaalisia ja taikauskonnottomia niin emmehän me toki usko keksittyihin satuihin kuten ihmisen luomiseen tomusta, taikatulvan, Jeesukseen tai puhuva käärmeeseen. Kuten te taikauskoisen jeesuksenmorsiammet
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
15.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Vedenpaisumus
Ja sinä sinun keskustelusi ei ole asiallista Olli. Ketkuilet, vääristelet ja valehtelet. Tiede on kyllä tutkinut jokaista katastrofia jonka jälkiä on luonnossa havaittu. Mitään kuviteltua ja luonnonlakien vastaisia katastrofeja kuten Vedenpaisumusta ei tarvitse tutkia. Ja syyt siihen voit lukea kristittyjen
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
15.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Ollille luettavaa - miksi vedenpaisumus on kristittyjen geologien mukaan mahdottomuus
Mutta omiin höperöinteihisi uskot ja lujasti.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
15.08.2019
Aloitti uuden keskustelun: Kreationismin matemaattiset mallit?
Osaisivatko kreationistit esittää jonkin kreationistisen matemaattisen mallin, joka kykenee selittämään luomisesta tehtäviä objektiivisia havaintoja ja jota voitaisiin testata. Ai niin unohdin että luomisesta ei ole ensimmäistäkään objektiivista havaintoa. Eikä kreationismilla ole esittää mitään testattavia
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
15.08.2019
Vastasi keskusteluun: Ollille luettavaa - miksi vedenpaisumus on kristittyjen geologien mukaan mahdottomuus
Eikö Ollia enää kiinnosta nylkyttää olkiukkoaan, jonka mukaan vain "ateistinen tiede" estää vedenpaisumuksen tieteellisen tutkimuksen? Kannattaa ottaa Olli välillä se pääsi pois sieltä *********si sekä nöyrästi ja rehellisesti perehtyä siihen mitä tiede oikeasti tietää ja on selvittänyt ympäröivästä
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
15.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Ollille luettavaa - miksi vedenpaisumus on kristittyjen geologien mukaan mahdottomuus
No nyt tuli viimeisen päälle hörhö kommentti. Perehdy pelle tektoniikan alkeisiin.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
14.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Ollille luettavaa - miksi vedenpaisumus on kristittyjen geologien mukaan mahdottomuus
Tuo Ollin asenne on täysin absurdi. Ikään kuin tieteen faktat ja muut objektiiviset tosiasiat muuttuisivat sen mukaan millä foorumilla keskustellaan. Tuollainen ajatusmalli kuvastaa erittäin rajoittunutta ymmärryskykyä ja kykyä järjelliseen ajatteluun.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
14.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Ollille luettavaa - miksi vedenpaisumus on kristittyjen geologien mukaan mahdottomuus
Merieläinten fossiileja löytyy vuorilta tektoniikan vuoksi typerys - ei taikatulvan. Fossiloituminen ei tapahdu muutamassa tuhannessa vuodessa idiootti. Taikatulvasi on tapahtunut vain uskovaisten mielikuvituksessa.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
14.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Vedenpaisumus
Kerro esimerkkejä. Tunnetusti heiluttelet käsiäsi ja heittelet väitteitä tarjoamatta mitään objektiivisia ja tarkistettavissa olevia perusteita. Ja sinä Olli olet todistetusti ketkuillut tässäkin keskustelussa. 1800-luvulla moni tieteenala oli alkutaipaleellaan ja toki sen jälkeen kukin tieteenala
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
14.08.2019
Vastasi keskusteluun: Ollille luettavaa - miksi vedenpaisumus on kristittyjen geologien mukaan mahdottomuus
Ollin väite suorana lainauksena: "Vedenpaisumuksia on ollut ja Nooan arkki on ollut. Siinä ei ole mitään tieteen vastaista. " Teemi "vedenpaisumus" tarkoittaa Raamatullista, globaalia Jumalan aiheuttamaa tulvaa; "Vedenpaisumus on Raamatun Vanhassa testamentissa oleva kertomus suuresta tulvasta. Kertomus
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
14.08.2019
Vastasi keskusteluun: Ollille luettavaa - miksi vedenpaisumus on kristittyjen geologien mukaan mahdottomuus
Ja tässä linkki avauksessa viitattuun artikkeliin. Artikkeli on PDF-dokumentin muodossa https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://biologos.org/files/modules/davidson_wolgemuth_scholarly_essay.pdf&ved=2ahUKEwi0_JDHl4LkAhXMwsQBHQByABkQFjAPegQICRAB&usg=AOvVaw2Ng59Gwq0VeVGeXRFUWL35
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
14.08.2019
Aloitti uuden keskustelun: Ollille luettavaa - miksi vedenpaisumus on kristittyjen geologien mukaan mahdottomuus
Palstalaisten tuntema Olli S. väittää että vedenpaisumus ja Nooan arkki ovat olleet olemassa. Tieteessä sijaan on vallinnut tieteellinen konsensus jo 1800-luvulta lähtien että vedenpaisumusta ei ole tapahtunut ja että se on vain myytti. Olli on denialisti ja epärehellinen keskustelija jolla ei ole
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
14.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Vedenpaisumus
"Fundamentalistiseen kreationismiin uskovat ovat vaan silti ihan oma lahkonsa, " Sinä olet fundamentalistinen kreationistionismiin uskova koska uskot vedenpaisumukseen ja Nooan arkkiin. Tässä keskustelussa olet tehnyt väitteen että molemmat ovat olleet olemassa. Tiede on jo osoittanut molemmat mahdottomiksi.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
14.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Vedenpaisumus
"Järkevää vedenpaisumistutkimusta tieteen puolella on tutkia tarkkaan maapalloa kohdannet katastrofit." Järkevää vedenpaisumustutkimusta ei olekaan. Kristityt geologit ja muut tutkijat etsivät jo 1800-luvulla vedenpaisumuksen jälkiä. Kun niitä ei löytynyt joutuvat tutkijat toteamaan että vedenpaisumus
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
13.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Vedenpaisumus
"On ollut vedenpaisumuksia,.." Ei ole ollut ensimmäistäkään, koska käsite vedenpaisumus tarkoittaa Raamatun kuvaamaa Jumalan aiheuttamaa globaalia tulvaa. Härskisti valehtelet siis. "... on ollut laiva, " Onhan niitä laivoja ollut kuten Titanic ja edelleen on laivoja kuten vaikkapa Suomen Joutsen.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
13.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Vedenpaisumus
Ongelmasi on henkilökohtainen ja jeesuspörinästäsi johtuva. Lue jeesuksenmorsian mitä tiede on selvittänyt Kuollutmeren synnyn ja vaiheet. Typeryksenä kuvittelet esimerkiksi että haihdunta on ollut vakio koko Kuollutmeren historian ajan.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
13.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Vedenpaisumus
"Tämä on sitä paitsi uskonto- foorumi, ei noille häiritseville ateisteille ja tieteisuskoville täällä kannattaisi vastata mitään." Kuuluuko uskontofoorumin keskusteluun se, että pitää luopua rationaalisuudesta, logiikasta, faktoihin perustuvasta argumentoinnista ja rehellisestä keskustelusta kuten
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
