kreationismi_on_sairaus
Vapaa kuvaus
Käyttäjän kirjoittamat viestit
28.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
"Nyt puhutaan siitä tulvasta. Niitä on ollut." Vain paikallisia tulvia. Ei globaalia. "Nooakin on jossakin niistä ollut." On saattanut olla montakin Noaa-nimistä sandaalit kuluttajaa. Mutta yksikään niistä ei ole ollut Raamatun kuvaama Nooa joka olisi rakentanut arkin Jumalan ohjeiden mukaan. "
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
28.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
"Kosmologeilta puuttuu syvempi filosoginen ymmärrys valtavirtatieteessä. " En tunne ketään jolla olisi "filosoginen" ymmärrys yhtään mistään. Kyllä kosmologeilla on huomattavasti syvempi ja parempi ymmärrys filosofian eri osa-alueista ja tieteestä kuin sinulla Olli. Ethän sinä filosohovi ymmärrä tieteellisen
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
28.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
"Mutta tieteessä ON sellainenkin koulukunta, joka tutkii miten se vaikuttaisi tieteelliseen selittämiseen missäkin asiassa jos Jumalan olemassaolo oletetaan. " Edes tieteellinen teologia ei oleta että Jumala on olemassa. Filosofiassa voidaan pohdiskella mitä siitä seuraisi jos olettaisiin Jumalan
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
27.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
"En minä esim vaadi tieteeseen Jumala- oletusta vaan se saa olla ja pysyy kenellä pysyy siellä kunnes toisin todistetaan. " Tieteellä ei ole Jumala-oletusta. Tiede ei oleta että Jumala on olemassa. Tiede ei voi olettaa että Jumala on olemassa. Kun mistään jumalasta ei ole mitään suoraa tai epäsuoraa
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
27.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
Hyvä kommentti TH! Kiitos.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
27.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
Ja silti sinä ääriuskovainen olet vaatinut että tieteen pitäisi ottaa oletukseksi Jumalan olemassa olo ja Jumalan teot. Ei naturalismi ole tieteelle dogma vaan se on pragmaattinen asia. Tiede on itseään korjaava toisin kuin uskonnot.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
26.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
Olli höpisee taas omiaan: "Myyttejä kuvaavat yleisesti seuraavat piirteet: Myytti on muodoltaan dramatisoitu kertomus, jolla on pyhiä (uskonnollisia) ominaisuuksia; ei teoretisoiva esitys. Myytit kuvaavat joitakin tapahtumia symbolisessa muodossa, eivätkä myyteissä esiintyvät tapahtumat tai hahmot ole
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
26.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
"Tämä on uskontopalsta ja minun filosofiani on uskonnollinen. Uskon Jeesukseen ja Jumalaan. Luomista on ja henkimaailma. Se on käsitykseni ja minulla on siihen käsitykseeni ja sen esittämiseen oikeus vapaana filosofina. * Siinäpä uskot. Henkilökohtainen on ongelmasi. Ja olet todellakin vapaa huuhailemaan
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
26.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
"Varmasti vedenpaisumus on ollut ja Nooa ja arkki ovat olleet" Varmasti eivät ole. Et kykene esittämään ainoatakaan tieteellistä todistetta niiden puolesta. Sen sijaan kaikkien tieteenalojen fysiikka, kemia, geologia, biologia, astrologia, jne kaikki tutkimustulokset osoittavat että kyse on vain ikivanhoista
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
26.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
"Empirismin pitää olla yhdessä rationalismin kanssa, kumpikin yksistään on virheellistä." Rationalismi on tietoteoreettinen näkemys, jossa tiedon ensisijaisena lähteenä pidetään järkeä eikä subjektiivista kokemusta, uskomusta, uskos tai dogmia. Ei kuuluu empirismiin eikä rationalismiin kumpaakaan
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
25.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
"Perustelet asiaasi vain empiristisellä, ateistisella ja naturalistisella tieteenkäsityksellä, ei se ole mikään "tiede", se on yksi näkemys tieteestä" Väitteeni tieteestä perustuvat tiedeyhteisön hyväksymiin tieteen kriteereihin. On helppo osoittaa sinun valehtelevan. Koita löytää yksikin tieteellinen
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
25.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
"Jopa Jeesus itse viittasi opetuksessaan niihin.* Olet sinä spedetieteilijä yksinkertainen typerys. Jopa jeesuksesi on Raamatun satu.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
25.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
"Filosofiassa saa ottaa mukaan ilmoitustiedonkin" Olet sinä Olli melkoinen huuhaa-ukko. Josko esittäisit meille minkä yliopiston filosofian laitoksen tutkija on noin todennut? Sellainen "filosofia" joka perustaa tutkimuksensa siihen olettamukseen että jokin "ilmoitustieto" pitää paikkansa on yksinkertaisesti
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
25.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kreationismi kukoistaa?
Kreationismiin uskominen vaatii tyhmyyttä ja epärehellisyyttä, kuten ROT ja Olli ovat meille kreationisteina osoittaneet.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
25.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
"Naturalismin mukaan tiede ei saa ottaa Jumalaa mukaan tieteelliseen selittämiseen." Ja Olli vaan ketkuna nylkyttää vääristelyyn perustavaa olkiukkoaan. Tiede ei voi ottaa mukaan mitään sellaisia oletuksia eikä tekijöitä joista ole mitään objektiivisia havaintoja. Ei siis demoneita, maagisia, tonttuja,
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
23.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kuinka moni uskovainen on....
"Ja kaikki uskovaiset ovat sinulle aina valehtelijoita. Uskotkohan Newtonin lakeja." Voi voi jeesuksenmorsian. Eivät kaikki uskovaiset ole valehtelijoita eivätkä kaikki uskovaisen esittämät väitteet ole valheita. Mutta kun uskovainen väittää että evoluutiolla ei ole mekanismia, Nooan arkki on ollut
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
23.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
Piti vielä lisäämäni että teoreettinen tutkimuskin pohjautuu empiirisen tutkimuksen kautta muodostettiin tieteelliseen tietoon ja teorioihin. Olli ei vaan ymmärrä tiedettä, höperöi omiaan ja heiluttelee käsiään.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
23.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
"Havaintojen vaatiminen joka asiasta on empirististä, virheellistä tieteen filosofiaa." Käytännössä kaikki luonnontieteellinen tutkimus on empiiristä tutkimusta. Loogisella päättelylläkin johdettu tieto täytyy lopulta perustua tietoon eli varmennettavissa oleviin tosiasioihin, jotka puolestaan pohjautua
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
23.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
"Jos Jumala on olemassa, se ei ole mikään vieras lisä." Niin kauan kuin Jumalan olemassa olosta tai Jumalan tekemisistä ei ole mitään objektiivisia havaintoja tai niitä ei voida mitenkään objektiivisesti havainnoida Jumala on täsmälleen vieras lisä. Minä henkilökohtaisesti tai tiede ei kykene todistamaan
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
23.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
"Jumala ei välttämättä ole mikään vieras lisä," Jumalat ja henkiolennot edustavat täsmälleen tieteen ja tieteen menetelmän määritelmän mukaan niitä asioita joita nimenomaan ei voida huomioon tieteellisessä tutkimuksessa. Mitään sellaista minkä olemassa olosta ei ole mitään suoraa tai epäsuoraa objektiivista
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
