kreationismi_on_sairaus
Vapaa kuvaus
Käyttäjän kirjoittamat viestit
05.09.2019
Kommentoi keskusteluun: Pseudotieteellisen ROTin koulutusta ...
Totta. Jos siis kannattaa tieteellistä evoluutioteoriaa, jota 99.9% biologeista pitää ainoana evoluution selittävänä tieteellisenä teoriana, on ääriuskovaisen mielestä natsi. Sairasta.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
05.09.2019
Kommentoi keskusteluun: Pseudotieteellisen ROTin koulutusta ...
Jatketaan umpitollon ja pseudotieteilevän ROTin koulutusta. "Kuten sanoin, kantasolu kykenee solunjakautumiseen, mutta se ei tuota proteiineja, kuten erilaistunut solu..." Myönnän siis että kantasolu kykenee solunjakautumisen. Jakautuminen on osa solusykliä, johon kuuluu interfaasivaihe ennen jakautumista.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
05.09.2019
Aloitti uuden keskustelun: Pseudotieteellisen ROTin koulutusta ...
Palstan johtava pseudotiedemies ROT päästi (taas) melkoisen aivopierun väittämällä: "Kantasolu on erilaistumaton solu, jolla ei ole tehtävää eikä identiteettiä. Silti sillä on DNA kokonaisuudessaan. Se ei osaa tuottaa proteiineja eikä RNA-molekyylejä." Voisiko ROT selittää että miten on mahdollista
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
04.09.2019
Kommentoi keskusteluun: Maailma on todistetusti noin 6000 vuotta vanha.
Ovat näköjään taikauskolahkosi saarnaajat onnistuneet sentään yhden lauseen Raamatulla takomaan typerään kalloosi. Toista taikauskohokemaa sinne tuskin mahtuu.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
04.09.2019
Kommentoi keskusteluun: Pseudotieteilyä epigenetiikasta
ROTin jaarittelut täällä palstalla ovat pseudotieteellistä ja uskonnollista huuhaata. Yhtään ainoaa kertaa hän ei ole kyennyt esittämään vertaisarvioitua tieteellistä tutkimusta, joka olisi tullut siihen johtopäätökseen että evoluutiolla ei ole mekanismia, hyödyllisiä mutaatioita ei ole tai että uutta
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
03.09.2019
Kommentoi keskusteluun: Ateistin neljä ihmettä
Ei tosiaan tarvitse ROTin kohdalla ihmetellä että kyseinen pseudotiedemies väittää Alppien olevan suurimmaksi osaksi jäätynyttä ja kuivunutta mutaa sekä niiden sulavan pois sen vuoksi ... Harvinaisen lapsellista olkiukkojen nylkytystä kyseiseltä ääriuskovaiselta kreationistilta, mutta jos hän tahtoo
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
03.09.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
"Yhdistän siis materialismin ja idealismin tällä tavalla. Siis yksi filosofi löytyy." Yhdistät siis materialismia koskevat luulosi ja uskonnolliset kuvitelmasi. Ja tulos on silkkaa huuhaata.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
02.09.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
Hyvin pysyit asiassa. Ollin kommentti oli vain uskovaisen retoriikkaa ja ketkun kiemurtelua.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
02.09.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
"Etpä kumonnut sitä että tiede on totuuden suhteen juuri sillä tasolla kuin sattuu olemaan." Mitäs kumottavaa tuossa on. Sehän on triviaali tosiasia että tieteellinen tietämys on sillä tasolla kuin se on. Mutta tiede kehittyy kaiken aikaa. Tieteellinen tieto lisääntyy, korjaantuu ja tarkentuu. Samaa
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
31.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
"Tuollainen tieteenkäsitys sulkee luomisen pois" Ei sulje. Kunhan löytyy objektiivia havaintoja luomisesta niin tiede voi tutkia.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
31.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
Höpsismi, yleinen Ollin kaltaisilla perähikiän filosohoveilla.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
31.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
"Minä olen nimenomaan tieteen filosofi enkä hyväksy empirististä tieteenkäsitystä." Se on Olli herttaisen yhdentekevää mitä sinä hyväksyt ja mitä et. Tiede toimii oikein hyvin ja tuloksekkaasti ilman sinun hyväksyntääsikin. Sinun keskiaikaisella tieteenkäsitykselläsi ja filosohvailuilla ei saada aikaan
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
31.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
"Jos tiede määritellään naturalistisesti, niinkuin se nykyään usein määritellään, niin silloin tietenkään Jumalan olemassaolon, luomisen, ihmeet tai henkimaailman olettava tutkimus ei tietenkään ole tiedettä." Oletko sinä Olli tosiaan noin tyhmä vai letku? Vai molempia? Ei tiedettä määritellä naturalistisesti.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
31.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
Kyseessä oli maanjäristyksen aiheuttama tsunami. Ei vedenpaisumus. Olli ketkuilee.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
30.08.2019
Kommentoi keskusteluun: En tiedä, mitä evoluutio on
Täsmälleen samaa mieltä. Tämä Dunning-Kruger mallitapaus "kaataa" evoluutioteorian pseudotieteellisellä sanahelinällään useita kertoja viikossa. Siitä huolimatta kyseinen ääriuskovainen ei kykene esittelemään meille ainoatakaan vertaisarvioitua tieteellistä tutkimusta joka falsifioisi evoluutioteorian.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
30.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
"Kannattaako nyt nauraa ja väheksyä ja väittää ettei tapahtunut?" Ei ole mikään pelkkä väite että vedenpaisumusta ei ole tapahtunut se on tieteellinen ja objektiivinen tosiasia. Kukaan ei ole tässä naureskellut, mutta se on tuotu ilmi että sinä olet ketku ja levität ääriuskovaisten valheita siitä vedenpaisumuksia
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
30.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
Veneitä on rakennettu ja niissä on kuljetettu eläimiä. Jotkin ihmiset ovat pelastaneet itsensä ja kotieläimensä paikallisissa tulvissa veneillä. Entä sitten? Kuitenkaan mitään globaalia tulvaa ei ole ollut vedenpaisumuksesta puhumattakaan. Ei ole ollut Nooan arkkia, joka olisi tehty pelastamaan paria
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
30.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kristillinen ja tieteellinen näkemys katastrofeista
"Tottakai teologista tutkimusta tehdään sekä naturalistisesti että Jumala olettaen. " No Olli voi sitten esitellä meille jossain teologisessa tiedekunnassa tehdyn tieteellisen tutkimuksen joka olettaa Jumalan olevan olemassa. Uskonnollinen teologia ei edusta tiedettä. Joten turhaan paapatat ja ketkuilet.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
29.08.2019
Vastasi keskusteluun: Plussasta asiaa +
Miksiköhän hakaristissä on risti? Varmaan siksi että Hitler oli kreationisti ja fasismi perustuu valheisiin ja ihmisten aivopesuun kuten kreationismikin. Ja mikä puolue on eniten kallellaan fasismiin, äärioikeistolaisuuteen ja omaa eniten uusnatsi-jäseniä? Ne kreationistien oma puolue persut.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
28.08.2019
Kommentoi keskusteluun: Kiinan kieli - erittäin mielenkiintoista!
"Noo, sinullehan kelpaa melkein mikä tahansa, kunhan se pintapuolisesti katsoen näyttää tukevan houreitasi." Näin on. Onhan spedetieteilijämme linkittänyt houreidensa tueksi huumorisivustojakin kun ei raukka oli oikein hallitse englanninkielisen tekstin ymmärtämistä. Tai väittänyt että Alpit ovat suurimmaksi
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu
