a-true-friendly-atheist
Vapaa kuvaus
Käyttäjän kirjoittamat viestit
10.10.2018
Aloitti uuden keskustelun: Yksi ainoa todiste kumoaa ateismin
Ateismin kumoamiseen ei tarvita kuin yksi ainoa todiste ja se on ollut ihmisten tiedossa niin kauan kuin ihmiset ovat olleet kykeneviä sellaiseen kommunikointiin, jossa voidaan käsitellä abstrakteja ja näkymättömiä asioita tai jopa olemattomia mielikuvituksen tuotteita. Tätä on jatkunut eräiden arvioiden
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
10.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Haaste: esitä yksi todiste luojaa vastaan
Tässä ketjussa ei ole tarkoitus puhua uskontojen palvomista luojista tai jumalista vaan siitä oletetust luojasta, joka on voinut luoda kaiken, mitä on olemassa. Jos todistat "luojaa" vastaan esittämällä argumentteja uskontojen palvomista epäjumalista, niin rakennat olkiukon, jota pieksät jumalattomalla
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
10.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Haaste: esitä yksi todiste luojaa vastaan
Monilla eliöillä on erinomainen kyky naamioitua tai tekeytyä "toiseksi", mitä ne ovat. Esimerkkeinä mainittakoon kameleontti, hyönteiset, jotkut mustekalat (tursaat) ja vaikkapa sellaiset kasvit, jotka joko muuttavat ulkonäköään kiven tai oksan kaltaiseksi. https://yle.fi/uutiset/3-10252988 https://natgeo.fi/elaimet/hyonteiset/hyonteiset-ovat-naamioitumisen-mestareita-katso-kuvat
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
10.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Haaste: esitä yksi todiste luojaa vastaan
Oletko verrannut aiemmissa keskusteluissa "luojaa" tunnettuihin tarujen jumaliin ja satuolentoihin tai ateistien keksimiin mielikuvitusolentoihin? Mitä mieltä olet sellaisten vertausten tekemisestä tällä hetkellä?
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
10.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Haaste: esitä yksi todiste luojaa vastaan
Niinpä. Koska et hyväksy yhtä ainoaa todistetta luojasta, niin et voi pitää häntä kovin todennäköisesti totena (et usko häneen). Koska ateistit eivät ole voineet esittää yhtä ainoaa todistetta luojaa vastaan, en pidä kovin todennäköisenä heidän "uskoaan". Minä sen sijaan en usko mihinkään vaan pidän
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
10.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Haaste: esitä yksi todiste luojaa vastaan
Voisitko kertoa, millä perusteella pidät minua "saatanan idioottina"? Onko minussa jotakin sellaista, mikä tekee minusta "saatanan idiootin"? Jos on, niin mitä se on?
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
10.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Haaste: esitä yksi todiste luojaa vastaan
Todistit juuri luojasta ja luomisesta. Koska luominen on historiallinen fakta ja evoluutio on vienyt kehitystä eteenpäin, pystyit kirjoittamaan tuon viestin, joka kertoo meille muille siitä, millainen ihminen sinä olet (ihmisen käytös paljastaa sen, millainen hän todellisuudessa on). Viestistäsi päätellen
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
10.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Haaste: esitä yksi todiste luojaa vastaan
Agnostikko on vain toinen sana, jota käytetään ateisteista. Richard Dawkins on tunnettu ateisti, mutta tunnustaa olevansa agnostikko ja pitää kaikkia ateisteja agnostikkoina. Onpa hän laatinut jopa asteikon, jonka mukaan agnostikkoja voidaan arvioida heidän näkemystensä perusteella lähemmäksi tai kauemmaksi
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
10.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Haaste: esitä yksi todiste luojaa vastaan
Tarujen jumalolennot eivät ole tunnetusti kaiken olevaisen luojia, joten niitä ei tule sellaisena ajatella. Tarujen jumalolennot on osoitettu satuolennoiksi ilman poikkeusta. Erityisesti ateistit ovat käyttäneet paljon aikaa ja voimavaroja olemattomien tarujen jumalien olemattomuuden todistamisee.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
10.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Haaste: esitä yksi todiste luojaa vastaan
En usko. Kuinka monta kertaa se pitää toistaa, jotta menee ns. jakeluun? Jonkin asian uskominen ja pitäminen mahdollisesti totena ovat eri asioita.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
10.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Haaste: esitä yksi todiste luojaa vastaan
Pidätkö luojan olemassaoloa todennäköisempänä kuin sateenkaaren värisen elefantin? Entä Shivan tai jonkun muun tunnetun epäjumalan olemassaoloa? Näistähän tiedetään hyvin suurella varmuudella, että ne ovat tarujen jumalia ja siten epätodellisia (niitä ei ole olemassa).
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
10.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Haaste: esitä yksi todiste luojaa vastaan
Minä en usko. Pidän mahdollisena luojan olemassaolon ja sen, että luojaa ei ole olemassa. Sinä sen sijaan et pidä mahdollisena luojan olemassaoloa (vaikka petit kerran itseäsi ja niin vastoin totuutta väitit), joten sinä olet puhtaasti uskovainen. Toki uskovainenkin voi perustella uskoaan todisteilla,
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
10.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Haaste: esitä yksi todiste luojaa vastaan
Saat esittää loputtomasti esimerkkejä huonosta suunnittelusta. Vastaan aina samalla tavalla eikä se muuta sitä, miten todennäköisenä pidän luojan olemassaolon ja luomisen. Muista myös evoluutio, kun otat esille esimerkkejä. Luonnonvalintahan pitää evoluutioteorian mukaan huolen siitä, että hyödylliset
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
10.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Todista että Shiva on taruolento
Sanopa epikuros se, mihin johtopäätökseen tutkijat ja erityisesti uskonnottomat tutkijat ovat tulleet tutkiessaan Shivaa? Onko Shiva heidän mielestään todennäköisin perustein olemassa vai ei? Vai onko olemassa jokin todennäköisyys, jonka mukaan Shiva on ihmisen mielikuvituksen tuotetta ja satuolento?
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
10.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Haaste: esitä yksi todiste luojaa vastaan
Pimeässä. Sen vuoksi häntä ei voida nähdä.
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
10.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Haaste: esitä yksi todiste luojaa vastaan
Valas on täynnä nerokkaita biologisia rakenteita, jotka toimivat ja tekevät siitä kelpoisen lajin. Valaan keuhkot eivät estä valasta sukeltamasta ja saalistamasta ja lisääntymästä tms. Valaassa ei ole yhtä ainoaa biologista rakennetta, joka todistaisi luomista vastaan. Evoluutio on sitten asia erikseen:
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
10.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Haaste: esitä yksi todiste luojaa vastaan
Tiedät itsekin, että meillä on vain tämä yksi kaikkeus tutkittavanamme, joten on typerää kysyä, miten kaikkeus eroaa kaikkeudesta. Vertaat kaikkeutta itseensä ja tiedät, että sellaisen vertauksen tekeminen ei ole mielekästä. Teidät myös sen, että jos kaikkeus ei olisi luotu, niin se olisi täsmälleen
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
10.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Haaste: esitä yksi todiste luojaa vastaan
Jotkut ateistit pitävät myös uskoaan tunnustavia kristittyjä ateisteina, koska he kieltävät muiden jumalien olemassaolon - ja samalla perusteella kaikki uskovaiset ovat ateisteja. Tuon perusteella maailmassa on pelkästään ateisteja, joten olemme saavuttaneet jo nyt ateistisen utopian! Mistä siis johtuu
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
10.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Haaste: esitä yksi todiste luojaa vastaan
Uskovaisilla ateisteilla näyttää olevan monia eri määritelmiä sille, mitä ateismi on ja miten ateisti voidaan tunnistaa. Yksi sellainen on kysymys "Uskotko PERSOONALLISEEN Jumalaan?" Toisen mielestä kaikenlainen usko jumaliin tai luojaan on ateismin vastakohta eli uskovaisuutta. Toinen pitää deistiä
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
10.10.2018
Kommentoi keskusteluun: Haaste: esitä yksi todiste luojaa vastaan
"Nyt sitten se olennaisin kysymys aloittajalle! Missä se Luoja/ Jumala piileksii, kun ei ole minkäänlaista havaintoa hänestä? vain huhupuheita ja joku iso kirja vaan.." Luojan teot ovat kaikkien nähtävissä: kaikki, mitä on olemassa, todistaa hänestä. Katso vähän ympärillesi, niin näet todisteita, vai
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
