Sakari42
Vapaa kuvaus
Käyttäjän kirjoittamat viestit
18.03.2020
Kommentoi keskusteluun: MH17 tutkimusfarssi
"Ukraina ei ole millään lailla, edes osasyyllinen MH17:n alasampumiseen, korkealle ulottuvalla BUK-ohjuksella, joka raijattiin TELAR-lavetin mukana rajan yli Ukrainan maaperälle ryssälästä ja palautettiin vielä liuhakammin takaisin ryssälän puolelle, tosin 1 ohjusta vajaana. PISTE!." Mitään todisteita
Yhteiskunta > NATO
18.03.2020
Kommentoi keskusteluun: MH17 tutkimusfarssi
"Ukrainan osalta on ollut tutkinnassa lähinnä radioliikenne MH17:n ja Ukrainan ATC:n välillä, sekä mahdoliset PSR/SSR-tutkan tiedot, lentoreitin osalta" Tiettävästi Ukrainan valtio ei ole luovuttanut tutkimukseen mitään tutka- lennonjohto- tai hävittäjiensä lentotietoja.
Yhteiskunta > NATO
18.03.2020
Kommentoi keskusteluun: MH17 tutkimusfarssi
"USA:n hiljaisuus asiassa on ollut korvin kuultavaa." Kun malesialaiskone oli ammuttu alas, USA oli välittömästi syyttämäss siitä venäläisten tukemia separatisteja , vaikka minkäänlaista tutkimusta ei oltu vielä edes aloitettu. Se todistaa, että sitä ei edes kiinnostanut onnettomuuden tutkiminen, vaan
Yhteiskunta > NATO
18.03.2020
Kommentoi keskusteluun: MH17 tutkimusfarssi
"Eräässä kuvassa tällainen laukaisulavetti näkyy olevankin. Kuvan tarkempi tutkimus osoittaa, että lavetti on Krasnoarmeiskin kaupungissa ja seisoo katuosoitteessa Dnepropetrovsk 34. Krasnoarmeysk joutui kuitenkin Ukrainan armeijan haltuun toukokuun 11 päivänä 2014 eli yli kaksi kuukautta ennen malesialaiskoneen
Yhteiskunta > NATO
18.03.2020
Kommentoi keskusteluun: MH17 tutkimusfarssi
"Minkään ilmasta ilmaan ammuttavan ohjuksen räjähdysaine ei riitä irroittamaan Boieng 777: nokkaa kuten MH17-koneelle kävi. Se siis ammuttiin BUK-ohjuksella." Nokka ei irronnut räjähdyksen seurauksena, vaan putoamisen seurauksena joko ilmassa tai iskeytyessään maahan.
Yhteiskunta > NATO
16.03.2020
Vastasi keskusteluun: MH17 tutkimusfarssi
Venäjän vastainen onnettomuuden tutkijatiimi (JIT) on myös voitonriemuisesti esitellyt valokuvia BUK-ohjuksen laukaisualustasta, joka on muka kuljetettu Venäjältä ja josta ohjus laukaistiin, ja joka heti sen jälkeen olisi viety takaisin Venäjän puolelle. Eräässä kuvassa tällainen laukaisulavetti näkyy
Yhteiskunta > NATO
15.03.2020
Kommentoi keskusteluun: MH17 tutkimusfarssi
"Valehtelet että korvat heiluu, Malesia on mukana JIT tutkimuksessa." Kyllä Malesia kuuluu tutkijaryhmään, mutta kun se kritisoi ryhmän toimintaa sen poliittisista tarkoitusperistä, se suljettiin pois tutkimuksista. Alunperinkin sen pääsy tutkijaryhmään myöhästyi lähes puoli vuotta, koska Malesia vastusti
Yhteiskunta > NATO
15.03.2020
Kommentoi keskusteluun: MH17 tutkimusfarssi
"Venäjä on syyllinen, kuten todistusaineisto osoittaa." Miksei tutkijaryhmä-raukka uskalla tulla esittämään todisteitaan Venäjälle yhteisen neuvottelupöydän ääreen, missä yhdessä voitaisiin käydä läpi kaikki todistusaineisto ja tutkia niiden paikkansapitävyys?????
Yhteiskunta > NATO
15.03.2020
Kommentoi keskusteluun: MH17 tutkimusfarssi
"Kerrot Venäjön propagandakonieston valheita Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaatin syyllisyyden peittämiseksi." Näin tutkijaryhmä väittää, mutta väitteeltä puuttuu todisteet. Jos sillä taas on takataskussaan jokin todiste, niin miksei se uskalla tulla keskustelemaan sen aitoudesta saman pöydän
Yhteiskunta > NATO
15.03.2020
Kommentoi keskusteluun: MH17 tutkimusfarssi
"Paitsi tietenkin esim. silminnäkijöiden kuvaukset, valokuvat, videokuvat ja satelliittikuvat sekä salakuunnellut keskustelut Venäjän BUK-lavetin kuljetuksesta Venäjältä Ukrainaan kapinallisten hallitsemalle alueelle. Ja silminnäkijöiden kuvaukset siitä, että BUK-ohjus ammuttiin." Miksei syyttäjäosapuoli
Yhteiskunta > NATO
15.03.2020
Kommentoi keskusteluun: MH17 tutkimusfarssi
"Tällä kertaa todisteet vain olivat niin murskaavia, että Venäjän harhautus ei onnistunut, vaan Venäjä teki itsestään rikollisvaltion ihmisten silmissä." Mikseivät Venäjää syyllistävät tahot uskalla tulla todistamaan väitteitään kasvokkain Venäjän edustajien kanssa yhteisen pöydän ääreen?
Yhteiskunta > NATO
15.03.2020
Kommentoi keskusteluun: MH17 tutkimusfarssi
"Paitsi että Venäjän propagandakoneisto on ollut ahkerana ja levittänyt MH17:n alas ampumisesta yli 200 eri valhetta Venäjän syyllisyyttä peitelläkseen, myös Venäjän viralliset tiedonannot ovat olleet valheita, Tuossa muutama:" Jos Venäjä esittäisi valheita, niin miksi tutkijaryhmä ei uskalla tulla
Yhteiskunta > NATO
15.03.2020
Kommentoi keskusteluun: MH17 tutkimusfarssi
"Kerropas, miksi kuvittelet, että totuus löytyisi todellisen syyllisen Venäjän selittämistä yli 200 valheesta sen sijaan, että se löytyy kansainvälisen rikostutkimusryhmältä, jonka työhön on osallistunut n.400 tutkijaa 24 eri maasta ja jolla on kaikki todisteet hallussaan paitsi sen Venäjältä pyytämiä,
Yhteiskunta > NATO
15.03.2020
Kommentoi keskusteluun: MH17 tutkimusfarssi
"Oikeudenkäynnissä ei kenelläkään ole veto-oikeutta todisteisiin." Ukraina on voinut käyttää veto-oikeuttaan jo ennen oikeudenkäyntiä, niin ettei Ukrainan syyllisyyteen viittaavat todisteet koskaan edes päädy oikeudenkäyntiin.
Yhteiskunta > NATO
15.03.2020
Kommentoi keskusteluun: MH17 tutkimusfarssi
"Ei ole. Oikeudenkäynnissä kaiki todisteet ovat käytössä." Puolueettomassa oikeudenkäynnissä niin olisikin, mutta nythän ei ole kysymyskään mistään puolueettomasta oikeudenkäynnistä, vaan puolueellisesta, poliittisin perustein johdetusta "oikeudenkäynnistä"
Yhteiskunta > NATO
15.03.2020
Kommentoi keskusteluun: MH17 tutkimusfarssi
"Venäjä esti myös onnettomuustutkijoiden paikallepääsyn useiden viikkojen ajaksi. Todisteiden tuhoaminen ja sekoittaminen kun vei aikansa." Totuus on juuri päinvastoin. Onnettomuuden jälkeen, Ukraina aloitti voimakkaan tykistökeskityksen paikalle, mihin kone oli pudonnut tuhotakseen kaiken todistusaineiston
Yhteiskunta > NATO
14.03.2020
Vastasi keskusteluun: MH17 tutkimusfarssi
Malesia on yksi niistä viidestä maasta, joiden edustajista on muodostettu tutkijaryhmä, joka tutkii malesialaiskoneen alasampumista. Ollessaan Tokiossa 31.5.2019 Japanin ulkomaankirjeenvaihtajien klubilla pidetyssä konferenssissa, Malesian pääministeri Mahathir Mohamad sanoi, että Malesian hallitus
Yhteiskunta > NATO
14.03.2020
Kommentoi keskusteluun: MH17 tutkimusfarssi
"Tällä kertaa todisteet vain olivat niin murskaavia, että Venäjän harhautus ei onnistunut, vaan Venäjä teki itsestään rikollisvaltion ihmisten silmissä." Yhtään murskaavaa todistetta Venäjää vastaan tässä malesialaiskoneen alasampumistapauksessa ei ole esitetty. Valtamedian sensuuri sen sijaan on estänyt
Yhteiskunta > NATO
14.03.2020
Kommentoi keskusteluun: MH17 tutkimusfarssi
" Ja koska Annna Petrenkosta ei ole mitään mainintaa missään luotettavassa lähteessä, koska hän on täysin keksitty henkilö, hänet on sittemmin muka onnistuneesti kadotettu ja pyyhitty maanpäältä" Kuten aikaisemmin olen maininnut tutkijatiimin edustajilla on veto-oikeus salata "kiusalliset" todisteet.
Yhteiskunta > NATO
14.03.2020
Kommentoi keskusteluun: MH17 tutkimusfarssi
"BUK-kissanpieruraketitshkin taistelupanoksen fragmenteissa EI TASAN VARMASTI OLE YHTÄÄN SARJANUMEROA, vaan ne todennettiin metallurgian keinoin, kuuluvaksi tiettyyn nahjusversioon, valmistettu aikavälillä x-y ja kuuluneet ryssälän kalustoon. PISTE" Hollantilaisjohtoinen JIT tutkimustiimi on itse todennut
Yhteiskunta > NATO
