Kustaan

15.08.2021

Kommentoi keskusteluun: Usein käytetyt argumentointivirheet

Pidän toki mahdollisena sen, että dekalogin kirjoittaja on pitänyt todellisena muita jumalia. Miksi en pitäisi sitä mahdollisena? Pidänhän mahdollisena myös luomisen ja tuntemattoman jumalan sen takana? Viittasin vain tutkijoiden konsensukseen siitä, että Mooseksen lain kirjoittajat eivät pitäneet

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi

15.08.2021

Kommentoi keskusteluun: Usein käytetyt argumentointivirheet

Okei. Ehdotan välirauhaa. Sopiiko?

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi

15.08.2021

Kommentoi keskusteluun: Miksi ärsytän ateisteja?

Sano Heikille terveisiä Hessulta, kun tilaat sen kirjan. ;)

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi

15.08.2021

Kommentoi keskusteluun: Miksi ärsytän ateisteja?

En ole kirjoittanut kirjaa Fysikaalinen teologia. Minusta henkilö, joka luulee sellaista, on älylllisesti vajaa ja/tai luulotautinen. Miten joku voi luulla minun kirjoittaneen kirjan, jonka perusajatusta vastustan henkeen ja vereen? (ai niin: en usko hengen olevan todellinen, joten... ;)) Olet nyt Heikille

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi

15.08.2021

Aloitti uuden keskustelun: Säälivä rakkaus vai vihainen inho?

Tunnetko mitään muita kirjoittajia kohtaan? Niitä kohtaan, jotka ajattelevat tai uskovat eri tavalla kuin sinä? Mitä mieltä olet ihmisestä, joka ei usko? Kauhistuttaako sinua se, jos joku ei pidä varmasti totena uskoasi siitä, että luomista ei ole tapahtunut? Ärsyttääkö lukea todiste luomisesta:

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi

15.08.2021

Kommentoi keskusteluun: Miksi ärsytän ateisteja?

Selitä universumin synty tyhjiöenergian väreilystä, jota tapahtuu ajan ja avaruuden ulkopuolella olevassa ulottuvuudessa, jossa fysiikan laki asuu? Mutta siellä ei tietenkään ole älyä tai tietoisuutta, koska se on aineen ominaisuus: ei henkeä ole olemassa, tollo. :)

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi

15.08.2021

Kommentoi keskusteluun: Miksi ärsytän ateisteja?

Jos ihminen ei voi määrittää tarkasti hiukkasten paikkaa ja liikemäärää, niin miten se todistaa hiukkasten siirtyvän tämän universumin ajan ja avaruuden ulkopuolelle, tai että yksi ja sama hiukkanen on yhtä aikaa Tampereella ja Helsingissä, tai että tyhjiöenergia väreilee siinä ulottuvuudessa, johon

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi

15.08.2021

Kommentoi keskusteluun: Usein käytetyt argumentointivirheet

Ei ole kiistaa siitä, etteikö Israel olisi historiassaan palvellut monia jumalia. Tämä on fakta, joka löytyy myös Raamatusta. Kyseenalaista on vain se, pitävätkö Mooseksen kirjoittajat muiden kansojen jumalia todellisina vai eivät. Näyttö on vahvasti sen puoleen, että eivät pidä niitä todellisina, ja

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi

15.08.2021

Kommentoi keskusteluun: Usein käytetyt argumentointivirheet

Se, että viittaan välillä Ehrmaniin, ei tarkoita sitä, että pitäisin kaikkia hänen näkemyksiään oikeina ja todellisuutta kuvaavina. Arvostan muun muassa Francis Fukuyaman tiettyjä näkemyksiä, mutta kokonaisuudessaan pidän häntä pienenä mulkkuna, joka ei tiedä paskaakaan yhtään mistään. Tyhjää retoriikkaa

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi

15.08.2021

Aloitti uuden keskustelun: Hyvän ja pahan erottaminen toisistaan

Miten voit erottaa hyvän ja pahan toisistaan objektiivisesti? Onko tähän mitään keinoja? Onko systemaattista järjestelmää tai menetelmää, jolla voidaan paljastaa ajatusten, sanojen, tekojen ja tekemättä jättämisen absoluuttinen hyvyys tai pahuus? Missä on se käskyjen tai ohjeiden kokoelma, mikä

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi

15.08.2021

Kommentoi keskusteluun: Miksi loukkaat minua?

Okei, hyvin sinä olet kusettanut aikoinaan. Ja totta on sekin, että sinä olet iso poika. En yllä tasollesi. Miksi? Koska olen vain amispoju, mutta sinä sentään olet diletantti pilkunviilaaja. Ja mitä loogiseen ajatteluusi koskien hyvän ja pahan määritelmää tulee, niin olet ihan saatanan pihalla siinä

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi

15.08.2021

Aloitti uuden keskustelun: Jeesus Kristus on Jumalan Poika

Palstan typerin trolli ja häirikkö joutui tunnustamaan sen, että Paavali kirjoitti historiallisesta Jeesuksesta, joka on totisesti Jumalan Poika ja Herra Kristus! Näin sitä taas kyykytettiin ja vedettiin alta kölin, niin että ihan naurattaa nyt. :)

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi

15.08.2021

Kommentoi keskusteluun: Luettelo vakavasti otettavista tutkijoista

Voi että olet lapsellinen ja typerä. Jopa ateistien tutkijoiden joukossa pidetään Jeesusta historiallisena henkilönä ja vain muutama älykääpiö tekee tässä poikkeuksen. Katsopas, kun se Paavali on historian henkilö, ja kirjoitti historian henkilöstä, Nasaretilaisesta Jeesuksesta.

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi

15.08.2021

Kommentoi keskusteluun: Usein käytetyt argumentointivirheet

Tiedätkö sen, mistä monoteismi on siirtynyt Israeliin? Ai etkö tiedä? No, se ei yllätä. Katsopas kun sen tiedon tunnustaminen edellyttäisi Israelin tunnustamista aikana, jolloin se palveli faraota Egyptissä... :)

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi

15.08.2021

Kommentoi keskusteluun: Usein käytetyt argumentointivirheet

Jahvisti, papisti... kuka tahansa kirjoittikaan, tiesi, että muiden kansojen jumalat eivät ole todellisia, ja siksi kielsi niitä palvelemasta. Se, että joku kieltää palvomasta mielikuvitusolentoja, ei tarkoita sitä, että sen kieltäjä uskoo niiden olevan todellisia. Tollo. :) Otit taas pataan. ;)

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi

15.08.2021

Aloitti uuden keskustelun: Onko dualismi falsifioitavissa?

Onko dualismi falsifioitavissa? Voidaanko osoittaa tieteellisen menetelmän avulla, että todellisuus ei ole perustaltaan henkeä? Voidaanko yleensä todistaa se, että aineen ulkopuolista älyä ja tietoisuutta ei voi olla olemassa? Jos kerran haltiavoimia ei voida todistaa mahdottomiksi, niin miten sitten

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Kreationismi ja älykäs suunnittelu

15.08.2021

Aloitti uuden keskustelun: Maailmankaikkeuden napa

Strong-atheist on maailmankaikkeuden napa. Hän on narsisti ja psykopaatti. Muiden ihmisten hyvinvointi ei häntä lainkaan kiinnosta. On itsekäs ja kykenemätön empatiaan. Pitää militanttia ateismia parhaana keinona hävittää tiede maailmasta.

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi

15.08.2021

Aloitti uuden keskustelun: En ole koskaan kirjoittanut tälle palstalle

Voitko todistaa sen, että olen kirjoittanut tälle palstalle? Ai, etkö voi? No sitähän minäkin. Olet vain säälittävä hyypiö, joka uskoo, mutta ei tiedä.

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi

15.08.2021

Aloitti uuden keskustelun: Usein käytetyt argumentointivirheet

Henkilöön kohdistuvat argumentointivirheet Argumentum ad auctoritatem (auktoriteettiin vetoaminen) Argumentum ad verecundiam (arvovaltaan vetoaminen) Ipse dixit (hän sanoi niin) Argumentum ad populum (suosituimmuuteen vetoaminen) Argumentum ad Hitlerum (kompromettointi) Suutari pysyköön lestissään (omahyväisyys)

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi

15.08.2021

Aloitti uuden keskustelun: Luettelo vakavasti otettavista tutkijoista

jotka eivät pidä Jeesusta historiallisena henkilönä. Tulipas paljon tyhjiä rivejä. Sitä se teettää, kun argumentit ovat "tyhjää täynnä" niin kuin nimimerkki Strong-atheistin pää.

Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Ateismi