Anni_Huttila
Vapaa kuvaus
Käyttäjän kirjoittamat viestit
17.08.2017
Kommentoi keskusteluun: Neuvostoliitto ratkaisi Toisen Maailmansodan
Ota selvää asioista äläkä vain toistele papukaijana lend-lease-mantrojasi. Lend-leasella ei ollut mitään osaa eikä arpaa vuoden 1941 taisteluissa.
Yhteiskunta > Historia
17.08.2017
Kommentoi keskusteluun: Ilmavoimat olivat viime sodissa
USA kehittelee jo miehittämättömiä lentokoneita ja sotalaivoja. Tosin eivät nekään ole immuuneja torjunnalle, ammutaan alas tai upoksiin. Midwayn meritaistelu on hyvä esimerkki ilmavoimista, kun pommeja ja torpedoja päästellään tuhansittain niin ehkä niistä muutama sitten osuukin. Sellaiseen on varaa
Yhteiskunta > Historia
17.08.2017
Aloitti uuden keskustelun: Kirjassa Rannikkolinnakkeet mainitaan yksi
hyvin perusteltu syy Talvisodalle. Ove Enqvistin ja Heikki Tiilikaisen kirjassa kerrotaan salailematta miten Suomi ja Viro suunnittelivat ja rakenteellisesti toteuttivatkin Punalaivastolle tykistösulun Mäkiluodon ja Naissaaren patterien avulla. Välille vedettiin viestiyhteys ja kaikki muukin tarpeellinen
Yhteiskunta > Historia
17.08.2017
Vastasi keskusteluun: Neuvostoliitto ratkaisi Toisen Maailmansodan
Yksi ratkaisun avain oli neukun kaukoviisaasti Uralille perustama raskas teollisuus. Ilman sitä peli olisi ollut selvä 1941. Ilman aseteollisuutta ei kukaan voi sotia. Uralin tehtaat pyörivät koko ajan ja siellä oli myös teollista infraa siirretyillekin tehtaille. Tsaarin Venäjä olisi romahtanut.
Yhteiskunta > Historia
16.08.2017
Aloitti uuden keskustelun: Mannerheim halusi pitää Itä-Karjalan panttina
ja vaihtoehtona rauhanneuvotteluissa vaikka kansalle uskoteltiin 1941 että se ilman ehtoja liitetään Suomeen niin saadaan sekä Suur-Suomi että lyhty raja ja pitkä rauha. En käsitä mihin Mannerheim olisi ollut valmis Itä-Karjalan vaihtamaan, muutamaan Kannaksen menetettyyn pitäjäänkö vaiko Korvatunturiin.
Yhteiskunta > Historia
12.08.2017
Kommentoi keskusteluun: Lännessä käytiin pikkusotaa idän
-----Liittoutuneiden läpimurron käynnistyttyä heinäkuun lopussa, AR B ja G olivat molemmat luhistuneet elokuun jälkipuoliskolle tultaessa---- Lännellä kesti 3 kk kun neukku hoiteli vastaavat sotavoimat 3 viikossa !
Yhteiskunta > Historia
12.08.2017
Kommentoi keskusteluun: Lännessä käytiin pikkusotaa idän
----Uskova-jälkistallari käy omaa sotaansa. --- Niin oikein, historian tapahtumathan tulee arvioida kaikki poliittisin ja rodullisin perustein. Se tarkoittaa, että kaikki maailman paha tulee selittää keskittyneeksi venäläisiin, mitään positiivista ei saa mainita. Kaikki hyvä tulee vastaavasti selittää
Yhteiskunta > Historia
12.08.2017
Kommentoi keskusteluun: Bagration - Saksan materiaalitappiot
-----Saksa hävisi sodan koska Luftwaffe hävisi sodan RAF:ää ja USAAF:ää vastaan--- Höpötystä, Saksa hävisi koska hävisi Puna-armeijalle. Tuhoon johtanut tappioputki alkoi jo Moskovan edustalla marras-joulukuussa -41. Ilman sitä tappiota Saksa olisi voittanut sodan ja sen jälkeen sekä RAF:n että USAAF:n
Yhteiskunta > Historia
09.08.2017
Kommentoi keskusteluun: Länsi tuli mukaan sotaan kaatamaan
......NL tuli kiireesti Puolaan osingonjaolle 17.9. 39, .... Voi tuon toisinkin ilmaista. NL tuli mukaan ottaakseen takaisin 1. Msodan jälkeen Puolalle menettämänsä Ukrainan ja Valko-Venäjän alueet kuten Suomikin julisti olevansa oikeutettu ottamaan -41 Karjalan alueensa takaisin. Miksi nämä entiset
Yhteiskunta > Historia
09.08.2017
Kommentoi keskusteluun: Mitä Britannia oikein ajatteli ja puuhasi
Höpötät taas tapasi mukaan asian vierestä kun asiasta itsestään et mitään osaa. Avaus kun ei kysele mitä Ranska tai Puola ajattelivat vaan mitä onnettoman avuton Britannia ajatteli ruvetessaan sodan primus motoriksi. -------Kyseessä ei ollut teoreettinen summa, vaan realistisesti olemassa olevat sotavoimat.
Yhteiskunta > Historia
09.08.2017
Aloitti uuden keskustelun: Länsi tuli mukaan sotaan kaatamaan
Saksaa vasta sen jälkeen kun alkoi näyttää siltä, että N-liitto voittaa Saksan yksin ja vie sitä myötä koko Euroopan. Sitä ei jenkki sietänyt ja tuli kiire osingonjaolle tasapainottamaan suurvaltasuhteita.
Yhteiskunta > Historia
09.08.2017
Vastasi keskusteluun: Urhoollisuudella ei sotia voiteta
Britti ainakin "voitti tuolla periaatteella. Kaivoi ensin verta nenästään ja pakeni sitten ison pojan selän taa piiloon.
Yhteiskunta > Historia
09.08.2017
Kommentoi keskusteluun: Ei ole totta se, että Molotov olisi pyytänyt
Riemuitset neukun romahduksesta vaikka saatiin Putinin Venäjä tilalle ja 2003 Irakin sodan seurauksena Lähi-itä sekaisin kuten myös Libya ja tänne laumoittain uutta väkeä. Mikä parani, kerro. Sekö kun Venäjällä on nyt äärioikeisto vallassa, siitäkö riemuitset ? Jos neukkula olisi yhtä pystyssä niin
Yhteiskunta > Historia
08.08.2017
Vastasi keskusteluun: Tässä paljastuu taas yksi iso heikkous
Näitä vastaavia seisokkeja tulee Tampereellakin kun ratikka tulee äänettömästi jyränä päälle. http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708082200311771_u0.shtml Opetelkaa tamperelaiset jo odottamaan.
Paikkakunnat > Pirkanmaa > Tampere
06.08.2017
Kommentoi keskusteluun: Dunkirk-elokuva ja britti yleensäkin
------Se oli ainoa maa, joka taisteli Saksaa vastaan sodan alusta loppuun..----- On väärin kutsua taisteluksi sitä kun joko on vain sotatilassa tai juoksee pakoon. Taistelu on jotakin ihan muuta.
Yhteiskunta > Historia
06.08.2017
Aloitti uuden keskustelun: Miksi Venäjällä on kauneimmat naiset?
Ei tuosta enää naiskauneus parane, jokin historiallinen syy lienee näin kauniiseen kansaan. http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005316006.html Ehkä nazien venäläisviha johtuukin kateudesta, itse kun ovat niin rumia ja lihavia, lyhyitä kaljupäitä.
Yhteiskunta > Historia
05.08.2017
Kommentoi keskusteluun: Taistelu Atlannilla ratkaisi sodan
-----Muutenhan liittouma olisi ollut tarpeeton . ---- Sitähän se oikeastaan olikin. Lännelle tulikin kiire kun pelättiin että neukku voittaa Saksan yksin.
Yhteiskunta > Historia
05.08.2017
Kommentoi keskusteluun: Totuuksia Dunkirkistä ja briteistä
Sitä sankaritarua tässä yritetään tehdä onnistuneesta pakoonjuoksusta, kun hengissä selvittiin. Yleensä sodissa ei paosta tehdä sankaritaruja, ei kehdata normaalisti edes yrittää. Mutta kun britillä ei sankarimaisia voittoja tullut niin pakomatkatkin kelpaavat kerrottaviksi lapsille ja maailmalle suurina
Yhteiskunta > Historia
05.08.2017
Vastasi keskusteluun: Liekö mitään hyvää sotahistorian tutkimusta
Mitä ihmeellistä siinä on, että sai apua. Tosin vain puolet siitä mitä britti sai. Että voisi pohtia myös miten britin olisi käynyt ellei se olisi saanut jenkin apua. N-liiton saamasta avusta läkättävät eivät tajua kahta seikkaa. Neukku ei käynyt erillissotaa Saksaa vastaan vaan samaa sotaa kuin USAkin.
Yhteiskunta > Historia
05.08.2017
Vastasi keskusteluun: Dunkirk-elokuva ja britti yleensäkin
Kovasti on virallinen historia niin Britanniassa kuin muuallakin vaiennut vuoden 1943 nälänhädästä Bengalissa, nälkään kuolleita n. 3 miljoonaa. Silti vietiin ruokaa emämaahan ! Kovasti ylistellään miten paljon Britannialla oli joukkoja kertomatta, että niistä oli n. 2,5 milj. muualta kuin emämaas
Yhteiskunta > Historia
